• 2

大家怎麼看博愛座?

Hamata wrote:
車上還有很多位置空著, 跑去坐博愛座, 容易落人口舌..(恕刪)

的確如此.可以說自討苦吃.

不過.老人家所言.若是真的.

也是不對.因為罵人就不對.
Whitering worte:
長得一表人才,結果狼心狗吠...(恕刪)


你有回應他嗎?

沒有回的話,整台車上就一隻狼心狗吠而已

這年頭,連誇誇自己一表人才都不行了嗎
一人決策小組 wrote:
狼心狗吠----狼心狗肺
你字好像寫錯了

啊啊寫錯字了啦
不過看得懂就好,已修正~~
老何2738 wrote:
的確如此.可以說自討苦吃.
不過.老人家所言.若是真的.
也是不對.因為罵人就不對.

老實說
我反省過還是不覺得有錯耶
一開始,博愛座之於普通座
對我來說差別就在於顏色
反而坐的人因此被貼了標籤。

不過後來因為有人提醒我,博愛座通常設置門邊
就是為了讓有需求的人更好出入
這是我反省後開始重視的點

但今天在於
兩個空座位就空在我面前
附近完全沒有人要坐
我卻還要走到更遠的地方尋找座位
我覺得沒道理啊
bernie_w39 wrote:
你有回應他嗎?

老人家都很愛面子的
也就不想計較了
何況那時候
都走到下一區座位了,他才在背後說我壞話
加上下一站我就要下車了
就沒花時間多理會
Whitering wrote:
今天早上剛坐上捷運博...(恕刪)

我主張取消

臺灣低能太多

博愛座設計是要主動讓座給老弱婦孺
Whitering wrote:
今天早上剛坐上捷運博...(恕刪)

是我就過去巴他的頭了,老子坐車是沒付錢嗎?坐哪要你管嗎?
celene95831 wrote:
這篇的重點是...."一表人才"

選我正解 !!!
靈兒看事情的角度變了...
celene95831 wrote:
我也是不贊成在人擠人博愛座還空著,
通常會坐下去,但在每站會留意上來的乘客有無需要讓座
因為都在上下班時間,沒什麼狀況
只一次讓位起身慢了點,被坐一起的老伯伯說,
"還不讓座 ? 這個位子不是你們年輕人坐的."


上個月有天早上上班時,我坐普通座
旁邊這博愛座坐兩位視覺年齡約五六十歲的人
(1 梢胖壯約五十初頭, 1 位約六十多高瘦黑)

乘客多且擠,站在博愛座前有兩位打扮不錯的六十多歲女士正聊天,
聊著聊著, 忽聽到坐博愛座這胖壯者扯開喉嚨說,
"我已經滿65歲了,我不能座博愛座嗎? 妳有滿65嗎? 妳要不要看我身份證 ? "
後來這男高聲與女站立者低聲一來一往

之後兩人在某一站同時走出車廂
下車後大戰三百回合嗎...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?