社區住戶在警衛亭前遭受建商圍毆，但警衛無反應只旁觀，法律上有責任嗎？ (第2頁)

wuyuyutw

wuyuyutw
個人積分：2189分
文章編號：73818250

2189分

11樓

2019-07-04 14:34

Willy_yang wrote:
wuyuyutw大警...(恕刪)

他職責是維護社區安全，你們算是民眾糾紛，他道義上最多幫忙報警，其它就是維護自身安全。

接你的話來說好了，警衛出手的話，任何一方控告他傷害罪是絕對成立的，你說警衛敢動手嗎？

Willy_yang

Willy_yang
個人積分：43分
文章編號：73818272

43分

樓主

2019-07-04 14:36

seatree wrote:
社區警衛的職責有包...(恕刪)

seatree大

應該有維護社區安全這項吧，警衛職務總不會寫是收信之類的而已，保全合約不都一向寫的很好聽？當然說到＂幫忙打＂這要求是過了，請的是警衛又不是葉問，我的疑問是總該救人吧？

wuyuyutw

wuyuyutw
個人積分：2189分
文章編號：73818297

2189分

13樓

2019-07-04 14:38

Willy_yang wrote:
seatree大應該...(恕刪)

請問，您覺得警衛在當下該怎麼救人？

Willy_yang

Willy_yang
個人積分：43分
文章編號：73818303

43分

樓主

2019-07-04 14:38

ruffian0418 wrote:
社區警衛領的薪水是...(恕刪)

ruffian0418大

您睿智地說中了我心中最深的恐懼。

Willy_yang

Willy_yang
個人積分：43分
文章編號：73818361

43分

樓主

2019-07-04 14:43

wuyuyutw wrote:
他職責是維護社區安...(恕刪)

wuyuyutw大

後來警察來了，但是報警的據說不是警衛，其實問這問題，我也曾將自己代入情景，如您所言加入戰鬥的確問題重重，但職務又是所謂的維護社區安全，正確答案該是看著住戶被打嗎？

Willy_yang

Willy_yang
個人積分：43分
文章編號：73818396

43分

樓主

2019-07-04 14:46

Omega0510 wrote:
警衛能做的最多幫忙...(恕刪)

Omega0510大

您所說這二樣都沒有作，而且門口監視器一如早餐店大眾的預測，管委會說它故障了。

哪有姑娘不戴花

哪有姑娘不戴花
個人積分：25195分
文章編號：73819080

25195分

17樓

2019-07-04 15:38

Willy_yang wrote:
正確答案該是看著住戶被打嗎？...(恕刪)

立刻報警、現場錄影
是最好的做法
如果很不巧,有人發現你要過來揍你的話
請記得....跑快點 ^++^

leimi

leimi
個人積分：2564分
文章編號：73819344

2564分

18樓

2019-07-04 15:56

Willy_yang wrote:
以下的故事是早餐店...(恕刪)

樓主巴啦一堆沒有真相沒有用的

本著依法行政精神,保全簽的合約內容,樓主如果拿不出來分享的話是不會有真相的

利益歸於被告原則的前提下,保全要做國家警察之事實屬過當了,小弟認為保全沒事,除非合約書內容有清楚載明,
不然只是不知內情的外人樓主在窮想像而已,結案

Willy_yang

Willy_yang
個人積分：43分
文章編號：73819669

43分

樓主

2019-07-04 16:21

哪有姑娘不戴花 wrote:
立刻報警、現場錄影...(恕刪)

哪有姑娘不戴花大

人是躲到車上後又被拖下來，手機被搶走折斷。算是驚悚劇了。　

Willy_yang

Willy_yang
個人積分：43分
文章編號：73819726

43分

樓主

2019-07-04 16:26

leimi wrote:
樓主巴啦一堆沒有真...(恕刪)

leimi 大

您別太認真麻，大家研究研究不同看法而已，若真要成案，也不是我能告的。借句宋世傑的話，咱們只是來公堂之上假設一下，等等我再去那間保全公司網站看看他們有沒寫職務。