理組改唸文組是不是容易常被嗆 (第2頁)

sgconduty
個人積分：6801分
文章編號：73703188

6801分

11樓

2019-06-25 17:48

Ken Huck wrote:
最近跟幾個大學同學聚會因為小弟當年還是學生時水土不服大一下就轉文組了
...(恕刪)

說實話,理工科大部份打從心理就不太瞧的起文科的,尤其是文科男生,

平心而論,國立理工碩畢沒經驗時找4~5萬的工作是算一般水平,好一點進入前幾大公司起薪可能更高,還有分紅配股,而國立文科碩畢能找到3萬的工作已經算很不錯了,還一堆人在競爭... sorry

在台灣文科不吃香,其實全世界都是如此,

我一個外甥本來讀資工的,因為交女朋友而且貪玩資工讀不下去所以轉到企管,大學玩了四年(學分不夠又延畢)算快樂了,大學畢業後,簽了四年指職士官役,現在退伍了,在資策會上課學寫程式,早知如此,何必當初?

DebbyWuWu

DebbyWuWu
個人積分：0分
文章編號：73703643

0分

12樓

2019-06-25 18:25

IOT跟AIOT最近滿常聽到的啊
不過老實說就算不知道也沒什麼大不了的
本來每個行業都會有比較專門的部分
拿這點來酸人說真的實在是很無聊

莎朗石頭

莎朗石頭
個人積分：3169分
文章編號：73703691

3169分

13樓

2019-06-25 18:29

sgconduty wrote:
說實話,理工科大部份打從心理就不太瞧的起文科的,尤其是文科男生,

如果是廣義文科(包含法、商)，理工科的小弟我非但不會瞧不起，還挺崇拜的，因為小弟不會理財，很羨慕商科的可以光靠理財就可以賺大錢，不像我只會存死薪水

sgconduty wrote:
在台灣文科不吃香,其實全世界都是如此,

這應該不是事實吧? 土生土長的美國人（尤其是白人）大部份是不太愛讀理工科的，在高中時代，那種理工很強會在自家車庫研發東西的學生反而甚至會被歸類在Nerd而受到霸凌，賈伯斯，馬克·祖克柏，比爾蓋茲算是比較少數(賈伯斯好像也不是讀理工科的)，理工科以華人印度人移民或移民第二代占多數(像我在美國讀研究所時，班上同學大多是印度人和中東人而教授就幾乎都印度人)，美國白人喜歡的工作模式是說話勝於埋首的工作，那種說得天花亂墜然後台下一片掌聲才是他們心目中的夢幻工作，通常這種人不會是讀理工的

dragonite

dragonite
個人積分：121分
文章編號：73705032

121分

14樓

2019-06-25 20:47

Ken Huck wrote:
最近跟幾個大學同學...(恕刪)

剛好也是資訊類的，只能跟你說不用跟他們計較

理組戰文組之外

各科系也有鄙視鏈

即使同樣都是CS，用不同語言當然也能有鄙視鏈

都只是出來打工的還要互相鄙視累的也是他們

人生太可憐才會戰這種東西

活下去的訣竅是：保持愚蠢，又不能知道自己有多蠢。

extemjohn

extemjohn
個人積分：17分
文章編號：73707175

17分

15樓

2019-06-25 23:53

IOT跟AIOT中華電信這幾年一直有再推
雖然我也是理組的不過跟我從事的不太相關
也不太確定具體的內容是什麼
這還要請專業的大大補充

coffeesteakxboxone

coffeesteakxboxone
個人積分：12318分
文章編號：73707351

12318分

16樓

2019-06-26 0:11

Ken Huck wrote:
最近跟幾個大學同學...(恕刪)

文法商工四個字的順序是排在醫學院後面
請問當年南陽街補習班和教育部是怎摸定義考試人才

工學院真的是大企業去撐出來的
如果野雞工科畢業,去科技總部面試
可能也要有過人的本領吧！

所以樓主你要想的是每個人的出路不一樣
專長也不一樣,用一概而論
那同學會真的很難聊

White bear

White bear
個人積分：7738分
文章編號：73710160

7738分

17樓

2019-06-26 9:55

30公分 wrote:
你可以反問他知不知道莎士比亞的四大悲劇與四大喜劇...(恕刪)

怎麼不乾脆問他們知不知道華夏民族第一位皇帝是誰?
照樓主敘述也不是有人刻意問他知不知道這些東西(誰管你知不知道啊?)，人家只是談話間自然提起的，你要怎麼反問? 要自己想辦法帶話題吧?

Ken Huck wrote:
問兩句還被開玩笑嗆說說果然是文組的
然後就被酸說你文組不用知道啦也沒跟我解釋到底是什麼鬼...(恕刪)

照這段敘述，你若反問他文科相關的東西，他若不會就直接回你我理科的不用知道啦，他若知道的話回答出來你更難看，嗆回去也不會更有面子。

voyeur

voyeur
個人積分：6854分
文章編號：73710725

6854分

18樓

2019-06-26 10:32

White bear wrote:
照這段敘述，你若反問...(恕刪)

大一修微積分時
授課教授臭屁的說
“學數學的什麼都懂”
他敢這麼說
不在於他知道的東西很多
而在於他有能力懂的範圍可以很廣
終究
念文科的去理解電磁學
比起念理科的去讀莎士比亞
其困難度是不可同日而語

罪刑法定主義

罪刑法定主義
個人積分：459分
文章編號：73714035

459分

19樓

2019-06-26 14:18

沒有吧。以前打籃球認識很多理組的，後來在共同朋友的婚禮都有遇到，我朋友商科或理科的，大家都小有成就，且彼此都非常謙卑。

在台灣的確唸理科起薪比較高，但唸商的人相較下較擅於溝通，揣摩心理跟規劃，且較外向，談吐比較好一點，有利於從事業務。在台灣，多數中小企業老闆，前身都是業務或司機。且基本上，創業該有的概念，像隱性成本或基本報表製作會計概念管理概念，都會接觸。以前朋友，相較下商科的自己有事業的較多，當然也可以理解成商科沒出入只好自己創業。

macross_sato

macross_sato
個人積分：16798分
文章編號：73715479

16798分

20樓

2019-06-26 15:56

都退開，讓偶專業來。

IO 如同男女生理記號，棒子跟洞洞。
IOT 比較麻煩，有男女生理標記，屬性是T. 表示偶爾可以跟男生嘗試一下的T，所以有時偏男，偶爾偏女的T.

A IO T. 當然就是等級A的 IO.T
這是不可多得的。

那些資工的都是搞不清楚自己在幹嘛的肥宅，不要傷心。