• 6

為什麼美國F22可以稱霸全球這麼久?


傑洛米168 wrote:
沒競爭對手,軍事科技就會停滯不前

軍事武器越來越精密,
燒的錢就越來越多,
最終幾無所獲的可能性也日益昇高.
雷根時代的星戰計劃只是一例,
老美花大錢最後搞砸的武器系統還不少........


cckm wrote:
F23只是紙上數據...(恕刪)


YF23嗎?

那架和SU47地位滿雷同的,只是概念機,沒辦法量產或戰鬥化
Eevee. wrote:
YF23嗎?那架和SU47...(恕刪)

YF-23原型機試飛過,也和F-22競標落敗,
不能算單純的概念機,
SU-47是前掠翼戰機,比YF-23更大膽......
新一代AI操控的無人戰機
沒有人體身理承受的限制
將會展現前所未有的超強性能




cckm wrote:
YF-23原型機試飛過,也和F-22競標落敗,
不能算單純的概念機,..(恕刪)


+1
YF23比YF22更前衛先進
只不過太先進
有些技術在當時不成熟
就用保守的YF22
然後變成F22

YF23即使放到現在仍是不過時的設計~

在那個時代有這麼好的設計真的很有前瞻的想法~
健人就是腳勤
其實最強的是由 YF-23 修改的 YF-21
而之後量產型 VF22 就差強人意

在評論中說到 機體性能是因為 :
A: YF-21的最大性能,絕不僅限於書面資料所記載者。
B: 在假節約的哲學下,相對於YF-21,其減配量產型的性能被閹割的多麼嚴重。
C: 當初所謂「人體的極限」,其實在當時的維生技術水準下,事實上仍未到達。

所以還是期待 無人機體的到來才能解開人體極限的限制。

對了, 樓主你 到底是 玩什麼 空戰遊戲???
竟然還扯到 J20, 看起來發文意圖不單純。。。。。。。。。。。。
蚵仔麵線好吃 wrote:
有些技術在當時不成熟

設計超過當時技術能力的例子還不少,
F-35也算其中之一,
只不過,一路跌跌撞撞外加追加預算後,
終究還是順利服役.
老東西自有老東西的好處,
B-2退役時,B-52可能還在執勤.

在那個時代有這麼好的設計真的很有前瞻的想法~

空氣動力設計的不穩定性無法解決的話,
前瞻設計只能當實驗用途.
老美多年前就實驗過前掠翼,
至今也僅停留在實驗數據中...........

cckm wrote:
空氣動力設計的不穩定性無法解決的話,...(恕刪)


現在的戰機早就是不穩定的設計
靠的是由感測器與電腦操控細節

美國的第六代戰機沒有尾翼垂直翼
就是拚向量噴嘴的不同角度的推力來控制操控
那就是另一個層次了...
健人就是腳勤
我想應該是頂尖的匿蹤技術+超視距外武器+向量推力發動機吧~不過因為太過昂貴所以無法大量生產~

Eevee. wrote:
最近打空戰的遊戲,...(恕刪)


空戰遊戲最強應該是鋼鐵人裝…上述黑科技應該都有
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?