racoon3842 wrote:原本認為當然是養寵...(恕刪) 養寵物都要把屎把尿把食物關在家裡有的又怕憂鬱症有些東西咬破抓破一堆毛有的人還會過敏教不好的地上隨便尿發情的時候,有時會鬧情緒哪都不能去小孩養大未必會回報
racoon3842 wrote:原本認為當然是養寵...(恕刪) 四腳動物防跳蚤壁蝨跟心絲蟲的藥都是共通的歐, 而且只需下一種藥治療時濃度高差別而已, 畜牧業者也需要這種藥. 所以去農會買很大一包才幾十塊. 跟獸醫院用的藥一樣. 只是包裝不一樣
racoon3842 wrote:原本認為當然是養寵...(恕刪) 養寵物真的沒有比較便宜,所以很多認養才會要求要有經濟能力每天吃的飼料,小狗還好,大狗的量就不少每個月全能狗S 除蟲和心絲蟲的預防每年的狂犬病疫苗和十合一(也有飼主打八合一)日常可能還有零食、衣服、玩具、娛樂(朋友還會帶狗狗去兩天一夜度假)…..也不便宜而且小孩看病有健保,狗狗可是沒健保….但想好好養也不會省那些錢,就跟父母想讓孩子過好生活是一樣的道理
racoon3842 wrote:原本認為當然是養寵物...(恕刪) 當然是養小孩比較省但是小孩要教育費,幼稚園三年30萬~36萬不補美語的話,可以省一點,小五在開始補數學英文,上個國中還有理化,一年十萬起跳,五年下來一個小孩也要補習費50萬不幸上了私立高中的話,一學期也是五萬,三年下來30萬如果高中也要補習的話,一年也是又十萬,三年一樣30萬上了大學生活費住宿費+學費,抓個100萬公立國中小學費每學期幾千塊而已就不要算了這樣光是教育費,一個小孩養到大學要約250萬的教育費在你花這些教育費的同時,你的貓早就老死了你說養哪個比較便宜呢?小孩每個月還要繳健保費哩!每年還要生個兩三次病!真要比的話養小孩當然比較貴貴多了但是養寵物卻沒有準備個每年花個萬把塊的話,那肯定也養不活