• 4

養貓狗和養小孩哪個比較省?


racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)


有錢什麼都不是問題
看怎麼養囉 可以窮養 也可以富養
小孩可以不上才藝班不補習
台灣養狗也不少沒幫狗打預防針 滴蚤不到 吃心絲蟲藥的
但有能力有愛就會想好好照顧
racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)


養寵物都要把屎把尿把食物
關在家裡有的又怕憂鬱症
有些東西咬破抓破
一堆毛
有的人還會過敏
教不好的地上隨便尿
發情的時候,有時會鬧情緒

哪都不能去

小孩養大未必會回報
racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵物...(恕刪)


如果你养的小孩是郭台铭,应该是赚到了。

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)


四腳動物防跳蚤壁蝨跟心絲蟲的藥都是共通的歐, 而且只需下一種藥治療時濃度高差別而已, 畜牧業者也需要這種藥. 所以去農會買很大一包才幾十塊. 跟獸醫院用的藥一樣. 只是包裝不一樣

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)


寵物只要不生病 都省
我看先養活自己比較實在~
racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)

看你怎麼養
可以照書養
也可以照豬養

從你心中的價值觀來判斷吧

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)


養寵物真的沒有比較便宜,所以很多認養才會要求要有經濟能力
每天吃的飼料,小狗還好,大狗的量就不少
每個月全能狗S 除蟲和心絲蟲的預防
每年的狂犬病疫苗和十合一(也有飼主打八合一)
日常可能還有零食、衣服、玩具、娛樂(朋友還會帶狗狗去兩天一夜度假)…..也不便宜
而且小孩看病有健保,狗狗可是沒健保….
但想好好養也不會省那些錢,就跟父母想讓孩子過好生活是一樣的道理
racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵物...(恕刪)

當然是養小孩比較省
但是
小孩要教育費,幼稚園三年30萬~36萬
不補美語的話,可以省一點,小五在開始補數學英文,上個國中還有理化,一年十萬起跳,五年下來一個小孩也要補習費50萬
不幸上了私立高中的話,一學期也是五萬,三年下來30萬
如果高中也要補習的話,一年也是又十萬,三年一樣30萬
上了大學生活費住宿費+學費,抓個100萬
公立國中小學費每學期幾千塊而已就不要算了

這樣光是教育費,一個小孩養到大學要約250萬的教育費

在你花這些教育費的同時,你的貓早就老死了

你說養哪個比較便宜呢?

小孩每個月還要繳健保費哩!每年還要生個兩三次病!

真要比的話養小孩當然比較貴
貴多了

但是養寵物卻沒有準備個每年花個萬把塊的話,那肯定也養不活
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?