養貓狗和養小孩哪個比較省? (第2頁)

莎拉生菜

莎拉生菜
個人積分：5分
文章編號：73279568

5分

11樓

2019-05-23 17:06

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)

有錢什麼都不是問題

yyiikk

yyiikk
個人積分：0分
文章編號：73280373

0分

12樓

2019-05-23 18:08

看怎麼養囉可以窮養也可以富養
小孩可以不上才藝班不補習
台灣養狗也不少沒幫狗打預防針滴蚤不到吃心絲蟲藥的
但有能力有愛就會想好好照顧

jk300

jk300
個人積分：5545分
文章編號：73280523

5545分

13樓

2019-05-23 18:21

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)

養寵物都要把屎把尿把食物
關在家裡有的又怕憂鬱症
有些東西咬破抓破
一堆毛
有的人還會過敏
教不好的地上隨便尿
發情的時候，有時會鬧情緒

哪都不能去

小孩養大未必會回報

tennebrae

tennebrae
個人積分：1416分
文章編號：73280706

1416分

14樓

2019-05-23 18:36

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵物...(恕刪)

如果你养的小孩是郭台铭，应该是赚到了。

那天西奈山頂是Enki

那天西奈山頂是Enki
個人積分：64400分
文章編號：73280875

64400分

15樓

2019-05-23 18:51

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)

四腳動物防跳蚤壁蝨跟心絲蟲的藥都是共通的歐, 而且只需下一種藥治療時濃度高差別而已, 畜牧業者也需要這種藥. 所以去農會買很大一包才幾十塊. 跟獸醫院用的藥一樣. 只是包裝不一樣

avucavuc

avucavuc
個人積分：148分
文章編號：73280970

148分

16樓

2019-05-23 18:59

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)

寵物只要不生病都省

達陸

達陸
個人積分：95分
文章編號：73281134

95分

17樓

2019-05-23 19:14

我看先養活自己比較實在~

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)

路霸2001

路霸2001
個人積分：403分
文章編號：73281158

403分

18樓

2019-05-23 19:16

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)

看你怎麼養
可以照書養
也可以照豬養

從你心中的價值觀來判斷吧

danobano

danobano
個人積分：0分
文章編號：73282650

0分

19樓

2019-05-23 21:24

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵...(恕刪)

養寵物真的沒有比較便宜，所以很多認養才會要求要有經濟能力
每天吃的飼料，小狗還好，大狗的量就不少
每個月全能狗S 除蟲和心絲蟲的預防
每年的狂犬病疫苗和十合一(也有飼主打八合一)
日常可能還有零食、衣服、玩具、娛樂(朋友還會帶狗狗去兩天一夜度假)…..也不便宜
而且小孩看病有健保，狗狗可是沒健保….
但想好好養也不會省那些錢，就跟父母想讓孩子過好生活是一樣的道理

芝木貢

芝木貢
個人積分：3840分
文章編號：73283408

3840分

20樓

2019-05-23 22:29

racoon3842 wrote:
原本認為當然是養寵物...(恕刪)

當然是養小孩比較省
但是
小孩要教育費，幼稚園三年30萬~36萬
不補美語的話，可以省一點，小五在開始補數學英文，上個國中還有理化，一年十萬起跳，五年下來一個小孩也要補習費50萬
不幸上了私立高中的話，一學期也是五萬，三年下來30萬
如果高中也要補習的話，一年也是又十萬，三年一樣30萬
上了大學生活費住宿費+學費，抓個100萬
公立國中小學費每學期幾千塊而已就不要算了

這樣光是教育費，一個小孩養到大學要約250萬的教育費

在你花這些教育費的同時，你的貓早就老死了

你說養哪個比較便宜呢?

小孩每個月還要繳健保費哩!每年還要生個兩三次病!

真要比的話養小孩當然比較貴
貴多了

但是養寵物卻沒有準備個每年花個萬把塊的話，那肯定也養不活