• 5

為什麼能說電動機車比普通機車環保呢 ?


sunnymoon wrote:
為什麼還能說電動機車比普通機車環保呢 ?


電動車是假環保!
跟太陽能發電一樣

m91 wrote:
電動車是假環保!跟...(恕刪)


m大....雖然事實但別這麼直言,有些鄉民會不高興的
arno wrote:
有些鄉民會不高興的

是非常不高興。
叫你別用電器。
機車為什麼不能像汽車那樣也弄個油電混合的

上下班車多的時候或是半夜回到家 切成電動模式
跑長途 跑郊外 切成燃油模式
sunnymoon wrote:
電動機車的電來自台...(恕刪)


明眼人都知道電車比油車不環保
包括產品製程跟能源來源
電車利用的能源源頭 跟油車差不多
但還要加上轉成電能的二次損耗
以及製造一大堆消耗自然資源的電池

這就是商人騙錢用的
政客騙票用的
無知見樹不見林的環保團體
甘願被利用的

然後自以為環保的蠢蛋末端消費者
騎起來覺得自爽用的
ykd521 wrote:
你家裡所有電器的用...(恕刪)

你還真不懂什麼叫比較

shiangtop wrote:
汽油煉製有原油分餾...(恕刪)

82%算多元 ?
石油用掉是用掉了..那煤炭就不是喔
台灣火力發電廠主要是燃煤、天然氣。
大潭、新桃、國光⋯電廠都是天然氣機組。

電動車是目前的趨勢。
英國台灣都已經定出燃油車退場的時間表,2040。
包含所有新售運具。
google一下就有資料。
主要是不准販賣。

不准販賣但是既有的燃油車仍然可以繼續使用,
直到哪天政府立法完全禁用(類似現在的二行程機車柴油車)
部分大城市甚至已規劃了禁止燃油車上路的政策。

台灣目前是燃煤、油、氣、水力、核能、風力、太陽光電為主。
發電方式好像還有潮汐發電 地熱發電 海水溫差發電

電的來源可以有替代性汽油沒有,產油國不賣、被禁運就沒了。

另外垃圾焚化廠除了焚化垃圾也有發電。
shiangtop wrote:
台灣火力發電廠主要...(恕刪)


沒有什麼東西是環保的,就算有,也是商人賺錢而已...

sunnymoon wrote:
電動機車的電來自台...(恕刪)


以前啊

說路邊攤沒用免洗碗,很髒,不衛生。

要使用保麗龍免洗餐具。

用了保麗龍免洗餐具,又說,不環保,要用紙製品免洗餐具。

用了紙製品免洗餐具,又說,不環保,鼓勵大家自帶餐具。

接下來呢....
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?