• 3

被撞反被求償...求解

blood0819 wrote:

和解可以再反悔?和...(恕刪)

對,我沒寫和解書,只是當下三聯單而已,因為想說她都說了自行吸收,三聯單都寫了...人算不如天算

無言的人蔘 wrote:
對,我沒寫和解書,...(恕刪)


就當作一次社會經驗,被動式的等通知看看,到時跑跑法院,看法官怎麼判,賠就賠囉,不用賠就當賺到
無言的人蔘 wrote:
對,我沒寫和解書,...(恕刪)

印象中看過文章說,雙方和意契約就成立,並非一定要有書面
既然三聯單有寫,有警察可以證明,對方應該無法求償
Probe00 wrote:



樓主太客氣了,...(恕刪)

我完全沒有知識跟概念,想請問我跟他求償是能求什麼?因為我現在越想越氣,我想了解一下謝謝
sandypan1211 wrote:
閣下先不要緊張!

...(恕刪)


差不多就是這樣,黑色是我,因爲我騎比較前面,所以這圖是我跟B釐清後想像的,B覺得A靠他太近,按喇叭緊告,然後A就往右偏後照鏡勾到我的手,摔車。
無言的人蔘 wrote:
因為我想說的清處點,...(恕刪)


路上最討厭遇到這種垃圾,沒腦還要上路出事了還怪別人

希望樓主可以畫一下當時的情況(三台車的前後順序),推測樓主應該是在最前面,B與A並排在你左後方,這樣不可能是樓主的問題,是她自己要與B並排,B又按喇叭好心提醒她請她不要在靠近她了,沒想到這個智障可以嚇到跑去撞你導致自摔

大不了申請個精神損失好了,讓她賠個3、5萬爽一下

另外建議樓主去裝個行車紀錄器,很多時候沒有行車紀錄器死的都可以被對方說成活的
無言的人蔘 wrote:
對,我沒寫和解書,...(恕刪)


每個地方警察的作法好像都不太一樣

我之前在內湖騎機車撞上從汽車縫竄出要進巷子的機車

沒等到交通隊, 員警來做紀錄, 確定雙方都不追究, 在員警的記事本上簽名就各自回家了

說真的~年紀70左右的老人家真的很恐怖

警察還沒來自知理虧就頻道歉一直想逃~

叫警察來了, 說詞又變成都是別人的錯~

一下這邊痛一下那邊受傷, 車這邊壞那邊壞

被員警訊一頓後確定沒有要跟他求償, 又開始裝好朋友拍拍肩說大家人沒事就好~

......真的很無奈

回正題, 報案紀錄有寫到車損各自負責, 幾本上就沒你的事了

有和解書當然是比較好啦, 其實和解書警察也不看的, 那是民眾之間的事

之前在士林被外側車道直接左轉的機車撞上

現場圖只註明醫療費用由保險給付

我的車損則是有簽和解書對方買單

無言的人蔘 wrote:
我完全沒有知識跟概...(恕刪)


求償是不太有機會啦~~您不是也寫了各自負擔

身體上的傷害,車禍當天你有去醫院做過檢查嗎??還要請醫生開診斷證明唷
抱歉,當日有效,之後日期皆屬無效,因為誰知道是不是你又撞到了還是甚麼??

現在就是請對方來警察局談,把三聯單上寫的給他看,要她在警局寫和解書

如果她還要告,有可能的做法
1.以刑逼民,刑法提傷害告訴是免錢在警局就可以申請了,不過她如果拿不出當天的診斷證明警局就被擋了
如果她當天申請了診斷證明,就要去法院先跑偵查庭,檢察官覺得太誇張會直接駁回告訴

2.車損要告民事庭,第一要先繳好幾千塊,第二民事庭開庭很慢,可以好幾年都輪不到你們

所以不用太擔心,也不用想理賠的問題啦

無言的人蔘 wrote:
...(恕刪)反正我們的三聯單有寫,車損自行吸收,如果要看醫生再申請強置險就好,想說就算我運氣不好,在路邊餵蚊子曬太陽快三小時,沒事就好(車禍是在前天)沒想到就在今天早上,我接到交通隊的電話,他要我去做筆錄,因為A小姐要送事故分析(好像是想要像我索賠車損)我無言到爆...
想問我被索賠成功的機率高嗎?


個人想法...

作筆錄而已,不用太擔心;不過事發過程要講清楚並且確認無誤之後再簽名~

必要時當天處理的警察也許可以幫忙作證 -- 也許可以啦,證明當天兩個人在事故之後講的話~



另外,原來驗傷需要當天...這點倒是學了了一課~(筆記)

我週遭遇過不少這類的例子,明明是對方撞過來,當下也對方也道歉,說沒事

但事後往往又回來索賠,我自己在猜啦,對方原本是自認理虧,沒索賠的意思,有問題的都是在對方後面出艘主意的人


像你這情況,如果你本身沒違規,那根本就不用理會對方,因為現在路上都有監視器,肇責在誰身上,調出來看就清清楚楚了

倒是對方去勾到你,如果你身上有什麼受傷.破皮,可以去驗一驗,對方如果太超過,就拿過失傷害這一條提醒他一下
.........
以上為個人見解,僅供參考


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?