• 7

啊罵國小被日本老師教過

你在學校沒學過嗎?日據時代
是學校沒教還是你不讀?

不然你怎會羨幕當時被迫當皇民的人
我就是很羨慕啊,不行嗎?

jimi74 wrote:
你在學校沒學過嗎?日...(恕刪)
那這樣啊罵的小孩應該是有錢人,所以他才有錢可以讀國小。

狼0223 wrote:
除非台灣家庭很有錢或...(恕刪)
日本革新之後很重視教育, (先不要談那些專給日本人還是台灣人就讀的分別)
甚至我一些花蓮原住民朋友的長輩, 既使很窮環境很差,還是都有讀公學校, (當然也有日本政府想要"教化"的因素)

不是政府不給念是你家裏不給念 , 例如家裡窮, 或更多是重男輕女, 所以你阿嬤小時候家境應該至少還可以(倒也不必多有錢), 最重要的是父母沒有因為是女孩子就覺得不用讀

我外婆大正二年出生,家境很好 (她少女年輕時還抽片(她們說是嗎啡...?鴉片?)可見家境很好, 對她也沒有不好, 但就因為她是女生所以沒上過學, 不識字), 我媽媽也是因為自己堅持(跟著她一些表姊)才讀到初中,據說外公不給學費是外婆的私房嫁妝支應, 而媽媽的父親伯伯都是帝大早稻田之類的大學畢業

所以那時差別更多是男女因素
振作~~ wrote:
啊罵說他國小讀新屋...(恕刪)

什麼邏輯?
日本時代,日藉教師是外師?
而且教日文,是當時的「國語」
難道是要我們請外國人來教中文嗎?
因為我不懂,報欠。

blood0819 wrote:
什麼邏輯?日本時代,...(恕刪)
1943年就實施六年國民義務教育了,
屆齡學童強制必須接受義務教育,
至1943年底全台共有 1099所國民學校,
小學生932,525人,
台灣兒童的義務教育普及率為71%,
全亞洲只低於日本,已達先進國家之列,
現在80歲以上老人很多當年都是受日本教育的。

ncvt wrote:
1943年就實施六...(恕刪)


國小畢業

剛好學得基本日語

洗腦跟控管就方便多了

70趴然後呢

高中職比例又是??

當初台灣也沒所謂工業化

在多讀點書就浪費資源了

可能還會搞怪


振作~~ wrote:
我就是很羨慕啊,不...(恕刪)


羨慕的話快去日本駐台協會問問看還有沒有收

號霸 wrote:
國小畢業剛好學得基...(恕刪)


不要說高中職.就說這麼多國小畢業生.是有幾個能讀國中
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?