長照悲歌有感 (第2頁)

A博

A博
個人積分：16010分
文章編號：71994260

16010分

11樓

2019-02-08 0:34

sgconduty wrote:
假如要求一個人對整...(恕刪)

只要不繳稅的一律要這麼辦理,想活下去就要付出成本,不然就找人幫忙繳,另外想生小孩的人必須提出一筆保證金,以後被小孩棄養才有錢過日子啊

淡淡的悲傷

淡淡的悲傷
個人積分：1039分
文章編號：71994390

1039分

12樓

2019-02-08 0:53

iamaminimalist wrote:
...現在推的時間銀行讓人能動時去照顧老人,累積未來被服務的時數...(恕刪)

這件事從以前就有在推，不過個人倒是不看好，因為:
1.除了身邊有照顧的案例，國人普遍缺乏長照意識，會主動替未來的自己累積照顧時數的人不多
2.台灣少子高齡嚴重，等到現在累積的人到了要提領服務時，可能已經沒有足夠的年輕人或其他健康的老人可以提供照顧服務

時間銀行其實不比實際銀行，無法保證需要時一定能提領先前儲存的時數。個人倒是認為，如何推遲失能到來的時間，延長健康狀態，還更為重要！

arlo1011

arlo1011
個人積分：1946分
文章編號：71997166

1946分

樓主

2019-02-08 12:11

以前的人,大概25歲就結婚,少有拖到30以後才結的,
後來晚婚晚生成趨勢,早在20年前,
就一堆35歲以後甚至40以後才結婚生小孩的父母了.

晚婚晚生,小孩出社會後,你可能也老了,
70歲起又是失智,中風,以及眾多失能疾病爆發的高危險年齡,
假如你需要被照護了,小孩如果未婚,
往往是他必須先放棄婚姻大事,工作上也可能因為常請假
到後來被迫離職,或是只能乾脆找兼職工作,
而且照顧你也會搞的心力交瘁,
對小孩來說何嘗不是沉重身心打擊?
這才是可怕的地方

黃飛鴻999

黃飛鴻999
個人積分：457分
文章編號：71997344

457分

14樓

2019-02-08 12:37

老化是可以預期的
自己從年輕就該準備

有些人生活哲學就是盡情花用
那就去過悲苦的老年吧
為什麼要用到社會資源照顧到這樣的人?

老人是累贅自己要有認知
不要一副國家就要照顧的態度

arlo1011

arlo1011
個人積分：1946分
文章編號：71997452

1946分

樓主

2019-02-08 12:49

黃飛鴻999 wrote:
老化是可以預期的自...(恕刪)

問題是勞保年金老人不會少領,
年輕人會少領,而且改革也只是延緩破產,
說不定到我們這代要到70歲才能領了
(日本現在就是如此)
好好準備活到老做到老吧,
現任行政院長已經做了最好的典範了

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20691分
文章編號：71997920

20691分

16樓

2019-02-08 13:48

arlo1011 wrote:
問題是勞保年金老人不會少領,
年輕人會少領,而且改革也只是延緩破產,
說不定到我們這代要到70歲才能領了

現在被說是老人的五六年級
早在二十年開始繳勞保時就每隔幾年聽到勞保要破產的言論
然後每隔幾年調高勞保費率
重點是
費率都調到10%了還是照樣說勞保快倒了
重點是老人都繳了幾十年了也沒領到
輪的到年輕人耽心會少領嗎
你以為有人出生就是老人嗎?
那種世代對立的話
幾十年沒變過
老並不可悲
可悲的是自己無法對自己的人生負責
造成別人的負擔
還認為社會國家應該照顧他們一輩子
最近新聞剛播了忠仁忠義都為了生活在清潔隊工作了
四肢健全的年輕人或老人實在沒有理由只想靠什麼勞保年金養老
趁還有體力時多工作存些錢吧