ericjumpg wrote:既然你不是要娶丈母...(恕刪) 人家希望自己女兒過得好,至少起碼基本房子要具備.有錯嗎?過份嗎?就因為你沒錢所以 對方是面子工程?人家女兒跟著你吃苦就是對的?反正只要你不付出就行對吧?“你窮你有理”這套邏輯在你身上發揮的淋漓盡致啊.自私...還“包裝”下...有意思.!誰嫁你誰倒霉啊..唉!
首先我認同嫁女兒一定是希望她過得幸福快樂但她不是嫁給金錢更不是嫁給面子你如果靜下心來聽你會懂我的意思我所接觸過的父母有的會選擇不鋪張浪費然後不收親友紅包以減輕子女將來回禮的麻煩有一種幸福是因為我信任有一種快樂是因為你自由
韮菜包 wrote:過得好不好跟房子 ...(恕刪) 確實過得好不好跟房子沒關係..但那是你的認知...人家母親角度為女兒考慮 人家的認知就是 這些東西是基本的..你看..你得觀點沒錯人家丈母娘為女兒考慮也沒錯既然雙方都沒錯 憑什麼 指責丈母娘錯了?就因為破壞一些人“好事”?沒邏輯嘛
ericjumpg wrote:首先我認同嫁女兒一...(恕刪) 既然你認同...“結婚一套房子” 這屬於鋪張浪費?屬於奢侈嗎?從頭到尾 我好像表達的是必需品吧?明明前面你抨擊的是 要房子=好面子你現在又牽強改成“鋪張浪費”好像不妥吧?
ericjumpg wrote:先跟我保證不聊房子...(恕刪) 別的不敢說你連你最愛的女人的生母都要切割的如此乾淨你所謂的生而為人的意義是六親不認對嗎?然後還普世價值不才也還認識幾個外國人家庭觀念或淡或重,但完全沒有到可以無視丈母娘的一個沒見過。至於玻璃心影片顯示有個男人在奉獻愛取悅他愛的人,努力的承擔他想成為該成為的那個人的責任和擔當他因負重前行而體會生命的意義,他的心肯定比閣下堅韌。至於閣下,有段對話我:我結婚花了四百萬人民幣,合二千萬台幣某台灣友人:你腦子進水了,我拿去嫖夜夜換嫖到死也花不完這種高cp的方案才是符合台灣價值觀的吧
首先不管真假為你願意為老婆辦一場兩千萬的婚禮鼓掌相信你是一個愛家愛老婆的男人但是請你看清楚我們討論的點是彭夢會 wrote:關鍵是房子,......沒有房子 上海丈母娘 不理你的(恕刪) 丈母娘不能因為女婿沒有滿足她所設定的條件(房子)而去反對子女的交往意願也就是強加自己的意志於他人再來就是價值觀的問題婚禮是一個形式每個人考慮的點不盡相同但是不能用花多少錢來衡量幸福難道我能說花一個億的婚禮會比兩千萬的婚禮來的幸福嗎?
ericjumpg wrote:首先不管真假為你願...(恕刪) 兩千萬不是婚禮是成家的成本,包括住房,婚宴等等對話的背景某友人想來中國找個老婆咨詢下行情以上澄清數字部分愛情是不能純粹用數字量化但生活是可以用數字量化的開門七件事就是一堆數字談愛情時可以躲在伊甸園裡不食人間煙火可總要出來的普世價值是民主還是專制可以討論可奶粉要錢買應該是不用討論的