telecatw wrote:
火星這個議題我有興趣...(恕刪)
這套影集我認為製作精良與內容相關的科學考證嚴謹
除了科學角度以外
對人性的與人類社會的探討也很深入
十分值得一看
樓主的第一季連結已經在2016播完
今年11/12起播出第二季新片
對人類開拓荒野的問題和美國狂野的大西部時代類似
資源開發與自然環境、道德與利益間的衝突十分深刻
超級不行者 wrote:
除了科學角度以外
對人性的與人類社會的探討也很深入
對人類開拓荒野的問題和美國狂野的大西部時代類似
資源開法與自然環境、道德與利益間的衝突十分深刻
卍南無阿彌陀佛卍 wrote:
沒錯
看完影集
目前 前往火星8個月的的飛行，最大問題在於人類在小團體容易發生問題
(小南佛, 你還不錯, 用的是 "沒錯" 兩字, 我還遇過有人給我用 "對" 這個字的
.哩蝦瞇卡小, 什麼東西
...^%#@!&*~%&..., 看在他年紀比我大的份上, 對我用 "對" 這字也說得過去, 就算了
)______________________
"火星時代" 說穿了就是 "太空版" 的 "陰屍路". (場景換一換, 公式套一套, 恩~~~
......
)所有有意義而且有趣的內容, 都是由討論 " '人, 事, 物'這三者 與人的互動, 人際間的關係" 而產生. 否則, 就變成了科普節目(有意義且可能有/無趣), 光是討論技術性的內容的話, 那我們光看國家地理頻道還是Discovery的其它的節目就好了.
文學界是這樣 (廢話, 作家, 說好聽是作家, 中性的名詞是 "寫手", 寫出的內容一定要是人與人的互動, 人際的關係才會好看, 包括人與 "自己" 這個人的互動哦, 不然寫出的東西就變成了上述科普節目的 "文字版" 而已.), 音樂界是這樣, 藝術界是這樣, 機械界是這樣, 建築界是這樣, 土木界是這樣, 手機界是這樣, 博奕網站界是這樣, 漫畫界, 插圖界是這樣, 汽車界是這樣, 外資法人界是這樣, 釣魚界是這樣, 早餐店界是這樣, 相機界, 攝影界是這樣, 便利商店界是這樣, 單車界是這樣, 各種 "___界" 都是這樣的哦.
幾個作家(寫手啦), 里長議員(政客啦), 畫家(畫匠啦), 釣手(釣客啦), 外資法人(炒手啦), 搖滾樂團成員(其實就是留長頭髮的阿宅罷了), 建設公司的老董, 火星上的工程師科學家聚在一起, 討論的除了誰誰誰最近做出了什麼作品, 誰誰打算做什麼之外, 討論的就都是誰買了SLS AMG, 誰財務出了問題, 誰睡了誰, 誰和誰好上了, 誰得了憂鬱症, 誰和誰離婚了, 諸如此類的八卦故事小道消息.
有個句型不是 "_____圈子很小辣, 消息傳來傳去的/大家多少都互相認識" 嘛, 這個句型不管在各種 "界" 都適用哦.
.
.
.
會出問題的都是 "人", 沒有例外 (這裡的紅字 "沒有" 呼應文章一開頭的紅字 "所有"), 因為所有的 user/end user 都是人. 技術性的問題都好解決, 大不了就繞過去而已. 人心男廁, 人心難測, 哎唷, 我還要來滿足/解決你的心理的問題喔?!
會導致系統/組織衰敗的, 也都是人. 沒有衰敗反而成長/興盛的, 是因為有有效的管理在.什麼東西嘛, 明明沒有什麼經驗/知識/體認, 也硬要來發表意見啦, 哎唷我的天. 我上面打了落落長一篇文, 樓下一個要來聊天的兩三句話就否定掉耶, "我聽來的", 他說. 討論區這個很多user的系統/組織的生態/生命週期有沒有佐證了我上一段說的? 有辣, 齁?
菜比巴還不懂裝懂, 倒楣的是誰? 倒楣的是那些真正有需要, 真正要問問題的人. 騎腳踏車還會騎到膝蓋痛哦, 我 "五個字" 就解決你的問題好不好?
可是我不說~~
除了我的心比較壞, 喜歡看到別人得到運動傷害之外, 你去問那些不懂還要裝懂, 要來討論區聊天還是經營帳號的人吧~~!!
我可不想被那些不懂裝懂還敢否定別人的人偷學了去呢!!菜比巴不懂裝懂, 還敢否定別人喔......, "我聽來的", 他說. 嘖嘖嘖, 這組織/系統不衰敗也難
.延伸閱讀:
1. 移民火星是個笨主意, 估計是NASA用來消化預算的~~
2. 完全是新手的討論區, 有什麼看的價值呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X