小弟在 海巡 商港安檢所的時候 都是麥斯克 麥斯克的叫...那時常跑 中油, 中油的船長 也是很感嘆 高雄港的吞吐量 慢慢變小了。船長有說 台灣的經濟 看高雄港的繁忙度 就可窺見一二。tvuiii wrote:小小更正一下正確名子...(恕刪)
長榮海運的貨櫃船隊確實曾經是世界第一大, 詳見http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E6%A6%AE%E6%B5%B7%E9%81%8B目前是否被Maersk超越不得而知, 不過長榮開始建造環保船隊是值得給予肯定的另外, 樓上的朋友, CPU沒有人用海運的吧? 海運到了, CPU的價格已經跌了1/3了還有, 昨天高雄港務局遭到搜索了, 從95-96年間與航商勾結, 利用載運空櫃來衝吞吐量, 航商可以領獎勵金, 達到"雙贏", 這個半公開的秘密我不是第一次聽說, 不過終於被揭發了, 就像機場噪音獎勵金發給空殼冷氣機一樣...真是糗.. 名次掉就算了, 還被抓到作弊...
tiasman wrote:航商可以領獎勵金, 達到"雙贏", 政府立意好,但是被誤用可惜。運量不準其實要看貨櫃報單的價值才又意義,日本有幾個港衝上世界排名?台灣本來就不是世界的中心以後也不是。哪有能力搞這種轉運站?
謝啦以前可能是top1吧其實 也要看他們是怎麼樣做比較可能有些是比船數 有些可能是比teus.2006數據http://en.wikipedia.org/wiki/Containerizationhttp://gcaptain.com/maritime/blog/the-ten-largest-container-shipping-companies-visualized/我沒有最新的數據but according to 2007 Oct Rickmershttp://ss1.shareinvestor.com/ir/sgx/sgx_marine/slides/Rickmers%20Maritime%20Showcase%20(1%20-%20for%20webcast%20only).pdf長榮排第四不過我相信她會越來越好