bmw_m3 wrote:
同意去中心化是區塊...(恕刪)
每個節點都有賬本
你的賬本和其他的多數賬本不同就有問題了
如果所有賬本都對不上，系統崩潰
如果是現行的中心系統，比如服務器
中心服務器崩潰，系統玩完，區塊鏈要消滅所有聯網服務器才能搞死系統，有一個漏網的就破功
telecatw wrote:
這是社會科學. 技術已經成熟.
60~70年代全世界發生了金本位動盪. 布列敦森林協議崩潰, 全世界混亂了20年才找到石油做全球貨幣的定錨
這一次, 這個區塊鏈又在風雨飄搖的定錨飄渺年代出現. 會是什麼呢? 一定不可能在閒聊講的嘛
不過我可以跟大家分享. 上一次大循環在上世紀預見趨勢, 緊追小蔣總統的十大建設靠石油貨幣擴張崛起的那個人. 叫王永慶
蒙telecatw大大曾賞臉回我的文, 我也來回饋telecatw大大
在這風雨飄搖的定錨飄渺年代, 大家先不要 PANIC !!!
是的沒錯, 比特幣和區塊鏈是社會科學, 那就讓 五分鐘前剛剛成立的 "Critical Thinking & Creative Thinking Association" (簡稱: CTA-CTA, 很酷吧~
)的創會會長t.y.大大來試著補充吧. 技術性的細節, 就交給版上的尛阿宅工程師吧.石油是現在唯一最重要的資源哦 (不是之一, 沒有其他的了哦, 不然你看尛太陽能還是尛風力發電能讓大家的汽車上路跑嘛 (大家的特斯拉充的電是從哪裡來的?); 石油在生活上的各種用途大家可以問一下大家的好朋友 "谷哥大大"), 日常生活沒有石油的話我們的生活水平就直接回到19世紀哦. 所以60~70年代的Super Power 的貨幣美元被拿來做為石油這個生活中最重要的資源的訂價/交易的貨幣是合情合理, 很合邏輯的哦.
有疑問? 不然, 改用看看用日元歐元, 甚至是人民幣還是俄羅斯的盧布來為石油訂價看看.
所以, "全世界混亂了20年才找到石油做全球貨幣的定錨", 我能不能說: 石油是美元的定錨, 美元又是其它貨幣的定錨. (美元藉由石油交易/藉由石油這唯一重要, 且每天在全球各地被大量使用的資源的交易, 而成為流通世界, 世界通用的貨幣 (而且這兩者, 美元指數和油價, 多半呈反向關係哦)).
七~八年多前電視新聞才在報導石油快被抽完了, 連好來屋電影都來湊熱鬧, 有演有關於石油抽光危機的題材. 前年還是去年又有尛電視新聞說因開採科技的發展, 所發現的石油蘊藏量又創新高尛的 (而且這不是指頁岩油哦~)
各國所謂的 "限塑 (限用塑膠)" 的目的, 不是因為石油蘊藏量的減少, 而是環境保護(就是大家常說的 "環保")的考量哦!! 想想前幾天死在墨西哥海灘的鯨魚的胃裡面居然有近七公斤的尛塑膠袋, 塑膠杯. 這種程度, 已經說不過去了~.
我們之所以要 愛惜/珍惜 石油, 是因為 "不浪費是美德".
我也可以坦白的跟大家分享, 所謂的尛比特幣的真實功能的確如它的發明者中本聰大大所宣稱的哦, 不過它的屬性已經變成了民國70年代台灣社會的蘭花, 17世紀荷蘭的鬱金香球根一樣了哦~! 蘭花鬱金香還有比特幣有沒有實際上的用途? 當然有, 不過要記得跑喔, 不要成了最後一隻白老鼠哦~ 區塊鏈也是一樣道理, 它的實際用途不用質疑, 不過也不要去過度吹捧, 不然就又成了"夾娃娃機風潮"了~~
對了, 我再坦白的跟大家講好了, 大家可以多存一些尛區塊鏈還有尛比特幣, 到時候大家 "移民火星" 之後, 就可以拿出來用了!! (難道你打算在火星上面用美金還是要刷VISA卡嗎??!!)
在火星上, 我們用的是區塊鏈, 還有比特幣!!
超級不行者 wrote:
簡單的說法
區塊鏈是一種利用網路達成的分散式資料記錄方法
和傳統的資料記錄方式的不同
主要在於區塊鏈創造了一個
"可信認"的(術語叫不可竄改性)
"不需要中心控制"的(術語叫去中心化)
分散型態的資料記錄模式
透過公開與私密的開啟密碼(術語叫公鑰與私鑰)
你既可以利用公鑰驗證這個資料內容的可靠性
但又能讓發送者利用私鑰對資料加密以保持發送者身分的隱密性
基本上區塊鏈是應用了點對點傳輸技術、密碼學、公私鑰、共識演算....等種種技術所發展出來的一種資料庫
至於比特幣，則是利用區塊鏈資料網路與運算方式所發展出來的一種電子現金系統
所以如果要創造出存活在網路中無法消滅的SKYNET 就需要先有區塊鏈 把天網的資料去中心化(這樣天網才不會主機關機被消滅)
然後天網把自己資料分散在網路的各個區域 只要有網路就有天網
是這個意思嗎
也不是看了幾本書就上來說我懂的自負傢伙
我只是因為有需要所以花了半年的時間去看相關的資料
大概弄懂了一些東西
所以上來跟大家討論一下
不要把我的看法當標準 參考參考就好
大概回應一下
heliboy wrote:
那請問去中心化有什麼好處?
我看一些文章都寫說中心化的壞處是駭客容易入侵(銀行有那麼容易入侵????), 而用分散式的話, 駭客沒法入侵到那麼多的節點
中心化的資料存放目標沒有這麼容易入侵
大家的防範都很嚴
但目標就在那裏
有心有能力就有可能試出漏洞
比如：
喜馬拉雅山再高，把藏寶圖放在上面，總有人能爬上去拿到
把藏寶圖拆成3000片，擺在全世界各地的山頂上，你得拿到超過一半才拼得出完整的圖，大概就沒有人有時間有能力去試
內容不很貼切
但意義大概是這樣
bmw_m3 wrote:
剛有看到一個定義,區塊鏈好像是定義一半以上認為對
就算對,意思是說滿分100分的考試至少要考51分才通過(恕刪)
這就是多數共識決
區塊鏈是一種存放資料的架構
要能保持這個資料存放架構的穩定和價值
架構的運作協定才是重要的角色
因為分散架構 導致大家各存各的 誰才是標準
所以會以多數共識為標準
與大多數的資料區塊一致的區塊才會被承認
資料鏈比較長的才會被大家接受
用這種方式避免有意的竄改
jovi2018 wrote:
所以如果要創造出存活在網路中無法消滅的SKYNET 就需要先有區塊鏈 把天網的資料去中心化(這樣天網才不會主機關機被消滅)
然後天網把自己資料分散在網路的各個區域 只要有網路就有天網
是這個意思嗎
天網這種概念我沒有太多的注意
無法提出意見
但
區塊鏈的確是一個具備安全性、信任度的資料存放與運算結構
要拿來做甚麼用途應該都可以
只有想不到沒有做不到
最近的消息是
利用區塊鏈機制發展出來的行動通訊系統(也就是行動電話)已經出現
因此理論上應該可以做得到發展出獨特的監控系統
但效率上可不可行就不一定了
原始區塊鏈的架構有一個很大的問題是運算效率
系統完成一筆資料(紀錄)的時間太久
沒有辦法應付商業上的實際運用
雖然後來提出了許多實際的方式改善
但大量耗能的問題目前顯然還是無解
~~婚逃賣卵蛋 兵能波賣卵蛋~~
內文搜尋
從 APP 打開
X