simonsu8879576 wrote:
劣者剛剛走訪了京津...(恕刪)
在下看的是趨勢,不是現在...也知道現在對境外人士無效. 只是這個情況能維持多久？
effo wrote:
不必討論實質內容, ...(恕刪)
基本同意您的概念, 只是討論細節可以幫助我思考未來趨勢的蛛絲馬跡. 先感謝
ipapago wrote:
會被扣分，無法修改...(恕刪)
感謝回答. 如果那些長租房客因為P2P業者倒閉而被業主告上法院而被扣分. 是否有不平之處? 因為長租房客也是受害者若無法修改, 這些長租房客不就投訴無門人財兩失?
關於P2P這問題其實私下問了很多大陸朋友. 答案是莫衷一是. 其實監管單位也有監管不周之處. 但是有更大的問題是. 其實P2P爆雷這些事發生的真實始末. 每個人講的版本都不一樣. 真實的情況是什麼似乎難以知情, 也無從防範?
但還是感謝您的說明,本篇文章目的在討論誠信積分, P2P的事非討論重點...誠信積分制. 似乎就是從芝麻信用開始經營就對了. 就像是在西方, 經營自己的信用從信用卡開始....
telecatw wrote:
感謝回答. 如果那些長租房客因為P2P業者倒閉而被業主告上法院而被扣分. 是否有不平之處? 因為長租房客也是受害者若無法修改, 這些長租房客不就投訴無門人財兩失?
是的，所以才有人被房東趕出去，然後還要繳貸款，你不繳信用評等扣分，扣到你工作、通勤、生活都有困難，不然中國人沒事冒那麼大風險上街抗議是為了甚麼
telecatw wrote:
關於P2P這問題其實私下問了很多大陸朋友. 答案是莫衷一是. 其實監管單位也有監管不周之處. 但是有更大的問題是. 其實P2P爆雷這些事發生的真實始末. 每個人講的版本都不一樣. 真實的情況是什麼似乎難以知情, 也無從防範?
簡單講能搞P2P的都是有錢有閒的中產階級，現在不過是在割中產階級韭菜
1. 銀行以去槓桿為名，收緊縮減對中小企業和個人的貸款；
2. 被縮減或者停止貸款的客戶被引導到P2P平台上來借款，包括不良資產包也甩賣給P2P平台；
3. 利用喉舌、半官方機構鼓吹金融創新，為P2P平台的設立提供一切便利條件；
4. 大量中產階級和城市退休老人被政策和廣告吸引，被P2P高額利息所誘惑，紛紛投資購買所謂的理財產品，實是銀行甩出的次級甚至垃圾資產；
5. 作為P2P資金流轉通道中最重要的一環——銀行資金存管的監管職能形同虛設，甚至特意為P2P平台開設二級虛擬帳戶，便於P2P搭建資金池來施行借新還舊的龐氏騙局。銀行此舉是為了配合P2P平台快速的大量甩賣自身的不良垃圾資產；
6. 經過一輪接一輪的洗白，原先作為呆帳核銷的，或者打包出售的垃圾資產，順利地以優質資產的面目，被毫無風險識別能力的投資人全額購買。其中，還有趁火打劫，售賣虛假項目，直接進行集資詐騙的；
7. 銀行不良資產出清，風險轉嫁到民間老百姓手中。風險緩釋任務基本完成後，從2016年8月開始，國家開始準備收緊互聯網金融政策，逐步刺破泡沫，互聯網金融全面整頓開始。
那天西奈山頂是Enki worte:
請問因為長租公寓問題...(恕刪)
現在的制度，我還找不到完整的解說。
因為還在發展中。
不過，有人在網路上發表過(抱歉，忘了在哪裡看到的)，這個制度最早形成於德國，時間點可能在 1914 年附近，一家類似金融機構的機構發展的。
但那個年代只有紙本作業，能蒐集的個人信評資料也有限。
所以這類制度不是共產黨發明的，只是因為資訊科技跟雲端技術發達，大家對這個制度比較敏感一點。
其實，在台灣也一樣有類似制度，只是還沒大規模整合。
譬如聯徵制度，健保制度，......。
現在如果是慢性病人去看醫生的話，
健保卡一插下去，
馬上螢幕就會跳出來病人上次拿過什麼藥。
在慢性病方面，健保局管制很嚴格。
聽說多開一顆藥，醫生罰款五十倍金額。
多開一顆藥在醫生的電腦螢幕會顯示，可能是以首次開藥作標準，如果病情變重，增加藥量的方法要去問醫生才知道。
因為我有一個輕微的慢性病，大概一個月看一次醫生，每次拿一個月的藥的份量。
結果不知不覺地多吃幾顆，後來看醫生的時候，就跟醫生要求多開幾顆藥，醫生說沒辦法，而且已經多開一顆藥過，然後把螢幕轉給我看，多一顆藥有顯示紅字警示。
其實健保局的一些規定，台灣很多人也搞不清楚，台灣都這樣就更別提大陸。
對於這些事情，譬如說監控人民行為的事情，全世界都在作，作得多或作得少，就這樣。
大陸剛開始搞這個，
所以很多也是摸石頭過河，
而且大陸對於這類事務還不太公開透明。
以公共行政觀點，要搞清楚，可能還要過幾年。
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告，有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
內文搜尋
從 APP 打開
X