• 9

讓小孩子在路中間,車來了也不趕快把小孩移走


dennis10 wrote:
還好吧?

對方已經在移動了

而且是遙控車移動 是要多快?

再說

你是轉彎後到的 要說路權你也沒有 行人在這類巷道有優先權

不懂你是在火個什麼勁?馬路是你家的嗎?開車了不起?(恕刪)



有移動了不就好棒棒
這跟先打人一巴掌再來說我有道歉了有什麼不一樣?
不應該發生的就是不應該
在馬路上玩的人也可以叫行人?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

dennis10 wrote:
還好吧?

對方已經在移動了

而且是遙控車移動 是要多快?

再說

你是轉彎後到的 要說路權你也沒有 行人在這類巷道有優先權

不懂你是在火個什麼勁?馬路是你家的嗎?開車了不起?

道路交通管理處罰條例第44 條:「汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。」以及同條例第48 條:「汽車駕駛人轉彎時,除禁止行人穿越路段外,不暫停讓行人優先通行者,處新臺幣一千二百元以上三千六百元以下罰鍰。」道路交通安全規則第103 條略以:「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前,應減速慢行…。汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口,遇有行人穿越道路時,無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示,均應暫停讓行人先行通過。由上揭條文顯示禮讓行人的觀念於法有據。

樓上那堆沒法治觀念的 自己看清楚
大叔沒什麼法治觀念是真的...
大叔只知道...在馬路上不可以玩耍...
所以大叔不會在馬路上路朋友玩躲避球...
再者...
先不管法律為何...
沒人會希望自己的小孩受傷吧...
在路上玩耍...
就要有該有的概念...
不能因為法律規定怎樣...
就可以不注重自身安全...
是吧...
而且...那個小孩不是行人...
是無照駕駛喔...
這可不是過馬路,什麼路權?
怎麼可以在大馬路中間玩?不管人或玩具車都是。
養成習慣,以後家長一不留神,小孩就溜到馬路中間。
不是每一次都這麼幸運。
aaaomc wrote:
有移動了不就好棒棒...(恕刪)


行人就是行人

小孩也是行人

難道法規上有定義小孩不是行人?

影片拍得很清楚,小孩和父母發現車子後,都已經在移動離開了,難道是有停在馬路上跳舞還是翻跟斗嗎?

慢點離開還要被你們POST到01來酸...一台遙控車是要多快啊?

就算今天小孩出現在馬路中間,車子還是要禮讓啊?

還要小孩的家長陪禮?有沒有搞錯啊?到底是誰要禮讓啊? 那我看到阿媽過馬路也要阿媽陪禮嗎?

反倒是你們這些人活到幾歲了,去跟一個玩遙控車的小孩計較,我都替你們感到臉紅了...

不曉得國小禮讓行人那段是念到哪去了





dennis10 wrote:
行人就是行人

小孩也是行人

難道法規上有定義小孩不是行人?

反倒是你們這些人活到幾歲了,去跟一個玩遙控車的小孩計較,我都替你們感到臉紅了...
呃...您搞錯重點了...
他們是跟旁邊的大人計較...
樓主剛移民來台灣? 馬路是先佔先贏你不知道嗎? 人車畜生的價值並沒有很大的差距, 高級車也許還比人有價值, 你看很多撞死人的賠償金就知道了

卡沙米 wrote:
讓小孩子在路中間,...(恕刪)


有啊 爸爸很努力的想要移車 可是車子不知道是馬力不足還是故障熄火 跑不動

後來媽媽只好下去推車 故障排除

dennis10 wrote:
行人就是行人小孩也...(恕刪)
反正就是有這種把馬路當自家院子的父母啊!
請大家多保一點保險,那些賠的錢應該足夠可以繳了100年保費去了!!


dennis10 wrote:
還好吧?對方已經在...(恕刪)

一點都不好,我小孩在巷子裡玩,有車子來我一定是馬上抱去旁邊
不是每次都會像樓主這樣,停下來等
小孩的高度,駕駛在車內很容易忽視
只要出一次事,就再也抱不到小孩了

還是你會教小孩就是要用生命捍衛路權
反正死了老爸會替你討回來這樣?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?