靜靜敲 wrote:你確定是保險公司的...(恕刪) 先申請調解比較保險,之前我婆婆也是這樣~我陪她跑2次當地調解,調解中雙方有共識就會當場簽同意書和解~無共識就是再次調解~委員會居中協調都是保險員講話~我們很少說話~
如果確定是保險公司的人,那就是有經過A的同意授權了你自己這邊有投保第3人責任險(財損)嗎?如果有,你也可以向你自己的保險公司報出險保險公司也會像A投保公司那樣幫你出面談和解的事如不清楚投保內容,你拍照截圖私訊我,再幫你看以上。
樓主這種事不用太擔心,真的只是小事,原則上保險公司會敢出來請求,通常是對方已經出險,才會轉由保險公司代位跟你家人求償,所以跟對方有沒有跟你們簽和解無關。如果保險公司連出險都沒有還來跟你們求償,那他們應該不敢來開庭(會被法官電到吱吱叫)。
to 靜靜敲~~我們只有保強制險,沒保第三人責任險,所以只好自己處理to housan~~請問保險公司代位求償我們就只能付錢了事嗎?如果A沒出來簽和解,我錢給了保險公司,之後A又來找我麻煩我應該怎麼辦呢?
TO:MEIYO保險公司會幫我們出面談和解的事,是因為有投保任意險(第3人責任險)如果只有投保強制險,沒有保險公司會出面談的,全部的流程都要自己跑現在路上超跑那麼多,不論是你A到他還是他A到你,隨便A到一台,可能就要賣房子了以上。我權限太低了,有時間限制
Dora8699 wrote:大家好,家人日前不...(恕刪) 1.你不需要直接跟A簽和解書 保險公司會把和解書拿給A簽 基本上 保險公司就是A的代理人,你要求跳過代理人找A不太合理...2.你不給錢 沒人會願意簽字的 只能法院見。但要小心的是,你不付錢給保險公司的態度在法院會很不利,不管你的藉口是什麼3.基本上保險公司不會為了這小CASE騙你的 你擔心太多了4.我不建議你去法院 除非你有保握對抗保險公司法務....
無論是A還是保險公司,最後要和解,一定要有A的親手簽名的和解書,即便是代位求償委託書都不行。一般來說,保險公司案子處理多了,他們其實很清楚,不大會刻意偏頗哪一方。如果A不來簽,那就等A提告,反正我們有和解的意願,再貴也應該不會比保險公司貴,就看A是否閒得發慌想跑法庭。
1.車主A如果車輛送回廠出險時就會簽署一份代位求償書和三份和解書!!(沒有蓋章在和解書上產險公司也不會去代位求償)2.之後保險公司會將車主A的車輛修復金額清償,然後拿著這些單據向你求償!!3.你支付求償金額給產險公司時自然會拿到一份和解書.BTW 跟這種有車體險的車碰撞又100%責任的時候最好別等到對方出險,因為原廠的維修價格給現金和出險是不同的,通常現金價格至少是出險價格85折!!P.S 沒有產險公司在沒拿到車主蓋的和解書而跑去和對方求償,代位求償不單只是求償 包含求償完成後的和解一併完成.
js_corps123 wrote:無論是A還是保險公...(恕刪) 這你就錯了A進了法院 可以提出很多保險以外的求償(EX:工作損失 精神損失 車子折舊損失等等)到時如果法官都判賠 樓主要付出好幾倍的價錢通常這種100%肇責的CASE 建議還是快點和保險公司和解吧拖得越久 衍生出來的費用越多....