yeats1983 wrote:但門票相對便宜很多...(恕刪) 溪頭當初受傷頗重。甚至於讓五星級飯店--米堤黯然退場。阿里山雖然森林鐵路也有災損,但是沒有傷到神髓。重點是,溪頭是台大森林系的實驗林,而阿里山是國家風景區。人力、財力都有差。還有,到底要不要回歸“森林”的本質,都還有很大的爭議。都阻礙了溪頭復原的腳步。
yeats1983 wrote:但門票相對便宜很多的阿里山卻沒這個問題? 阿里山是世界級的景點,就算台大也追不到,差在等級和層次的不同,現在溪頭還有橫躺族嗎?看到yahoo奇摩的熱搜關鍵字"躺平族",聯想到溪頭,一樣是自然景觀取勝的地方,可惜評價卻大不相同啊!