simonsu8879576 wrote:的確...
這類鄉土的名稱，還是聽當地人怎麼說才好。
官方只會亂搞...
祕雕 wrote:
這只是我猜的關聯性...(恕刪)
閩南語經常一字有多音。就說“松”。就有三種唸法：
可知“tsing”既可以是“松”，也可以是“榕”。若要用文字記錄，必須以“詞彙”審酌。“雀榕”轉變成“鳥松”，應該是當年的士子不辨草木之名。
“埤”、“陴”和“陂”音同，意義也近似。其中就“埤”尚可唸如“卑”。故而鳥松區的大貝湖（澄清湖），其實應該是大“陴/埤/陂”湖。
----------分隔線----------
劣者四十年前在左營服役。公務上常常必須提到鳥松，當時大家都唸作“焦熊”。想來真不好意思。
」
」
~Winona~ wrote:
講到關於「松」的發...(恕刪)
前者是“閩>>國>>閩”過程中的問題--一字多音。咱們比較一下，閩南語的士“林”和樹“林”。前者唸“lin”，後者唸“na~”。這都要當地人才清楚。譬如劣者當初在左營，大家都不知道鳥松應該唸如“擒”而非“熊”。
後者就比較難解。一方面閩南語有很複雜的變音系統（現在已經大幅減化）。記得十多二十來年前，有一個花生冰棒的廣告。裡面一位長者將“土豆仁”唸作“tua rin”，還說：“回去問你叔公就知道”。
另一方面，還是一字多音。請參考下圖：不同的詞彙裡，同一個“山”真的唸法不同。其中，第18項註明“文”，就是說，在文言裡，唸作“san”。
還有一個麻煩，讓羅馬拼音派束手的，就是口音。有些是傳統漳/泉的差異。還有一些，像是海口腔/宜蘭腔的不同。
反正啊！不知者無罪。咱們盡可能學。要真錯了，相信當地人也會有雅量接受的。
~Winona~ wrote:很有趣
講到關於「松」的發音，高雄有個地方萬金松...(恕刪)
所以我是有點懷疑，但外行人不敢確定...
懷疑那個「松」字，原本指松樹就是唸「晴」；
甚至懷疑，古時候只有「松」字，沒有(或極少用)「榕」字？
亦即 → 也許古時候的榕樹，或其他大樹，都是被隨便通稱為「松(晴仔)」？
反正都是，橫向分枝長又多，像傘一樣的大樹，跟電線桿一樣的杉樹不同。
亦即 → 鳥松原本就是鳥松，不是鳥榕改的；
而且本來就唸「晴」，不是因為它實體是「榕樹」所以這樣唸。
以上言論純屬瞎猜，猜錯概不負責
.....還有....岡山念「三」，鳳山是.....很有趣
但這應該比較沒問題。
唸「三」是因為「山」的讀音。
學樓上大大 wiki 了一下才知道，原來岡山是日本時代改的名稱。
所以用讀音去發音，合理。
另一個原因我想是，因為岡山跟它的原名阿公店，差太多。
像台北的萬華，我們可以照它原本的名稱唸艋舺，還可以；
像台北的三重，照它原本的名稱唸三重埔，還可以；
要你眼睛看著岡山二字，嘴巴唸阿公店？
好像有點困難是吧？
而鳳山唸 suann ，這當然是語音，但為什麼？
像樓上大大介紹的教育部台語字典就可以看到，凡是指稱一座山，
大多唸 suann 。
然後再去 wiki 就知道，鳳山地名的由來是因為鳳山丘陵，所以得解。
但這我是覺得，一半一半啦，並不是很有規律。
唸語音 suann 的情況好像多是「普通名詞」；
如果是「專有名詞」的情況，好像大多唸讀音「三」。
而且現代人台灣話越來越不標準，大多隨便唸聽懂就好
像佛光山，「三」或 suann 都有聽過；
像玉山、阿里山都唸「三」；
但彰化的八卦山聽在地人是唸 suann
像台灣各地的觀音山似乎唸 suann 較常見。
結論：還是以「在地人」的唸法為準。
雖然現代的在地人有時也唸錯...
內文搜尋
從 APP 打開
X