討論群組

18

非傳統發電機

macross_sato
個人積分：16794分
文章編號：69496398

16794分

11樓

2018-07-29 14:22

樓主好像以為綠能很簡單只是人不做。

其實大錯特錯，因為還有時間軸問題，造成現有的發明無法隨想隨用。

在古代，都是使用綠能。

我們種牧草長大收成，餵食馬匹讓他載我們。

風車磨麥子，再做麵包，人吃了再織布產出衣服。

古代用綠能完成一件事流程太久，當然現在無法接受。

全世界一狗票科學家唯一支持就是大電池計畫。

當人人有大電池，不管你用什麼方式發電儲存後，才能解決時間軸問題。

但是大電池基本儲能還有問題，也許再30年，真有可能的。

但是，但是，但是，大電池基本跟大炸彈一樣，到時候會是另一種
儲存問題。

我要練刀背

我要練刀背
個人積分：438分
文章編號：69496503

438分

12樓

2018-07-29 14:34

延伸， wrote:
陽光和小雨不就是永動...(恕刪)

這不就只是一條歌而已嗎！
^++^

^++^

^++^

^++^

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：69496628

3806分

13樓

2018-07-29 14:50

我以前曾想做油電蛋蛋車
如果成功1L照理說應該能跑100km以上

可惜台鈴不再引進了

sagat

sagat
個人積分：7339分
文章編號：69496787

7339分

14樓

2018-07-29 15:10

我一直認為我的戶頭裡的錢可以自己增加。
先前一直認為只要沒人給我錢，我的錢就不會增加，這個就不討論了。
重點是只要能增加就好了。
各位幻想家加油。

tsaichan

tsaichan
個人積分：736分
文章編號：69497142

736分

15樓

2018-07-29 15:53

呵!呵!"永動發電機"!....

腦筋清楚都知道這個名詞代表的是什麼?

所以要讓"永動發電機"能持續永動,

要加油的不是"發明家",是"詐騙家"好嗎!

bmw_m3

bmw_m3
個人積分：1079分
文章編號：69497200

1079分

樓主

2018-07-29 16:01

其實產品都已經有人做出來了,也就不必一直去提能量守恆,
能量守恆暫時留在教科書裡面就可以了,目前新產品每家設計
上有所不同,不過理論相近,這邊只是點出其中一種做法而已,
也就是說能量或許守恆,但產品不必守舊.

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：69497463

3806分

17樓

2018-07-29 16:30

bmw_m3 wrote:
其實產品都已經有人做...(恕刪)

先從較少資源獲得更大效益會比較容易點

然後再將這樣許多項生產下所剩廢棄物整合加以利用或許還會產生新的......能源或動力

arqfool

arqfool
個人積分：3112分
文章編號：69498974

3112分

18樓

2018-07-29 19:30

真的没有不劳而获。真的没有不劳而获。真的没有不劳而获。

卍遇到爛人,及時抽身,遇到爛事,及時止損! 羅斯柴爾德-洛克菲勒卍

aznt2000

aznt2000
個人積分：586分
文章編號：69499125

586分

19樓

2018-07-29 19:50

能量的轉換不會不變或是變大，所以不可能有永動機。

就跟你出拳打沙包，力量不可能透過工具加強，但是如果你弓箭就可以輕易射破沙包，
風跟雨是綠能，不一樣的東西，
讓能量保持永遠不耗盡，才是永動機。

橘子紅了
個人積分：124分
文章編號：69499844

124分

20樓

2018-07-29 21:06

延伸， wrote:
陽光和小雨不就是永...(恕刪)

太陽的能量也是有限的
只是以人類的壽命來看，可以當作是無限的

18

X

X