好事多賤招 (第2頁)

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20715分
文章編號：68827820

20715分

11樓

2018-06-06 14:01

jon8395 wrote:
浪費資源包含你來回需要的時間成本跟排碳，反正顧客至上，即使是消耗自己的資源也在所不惜
我沒必要為廠商著想，反正你進去一次大多也會跟著多消費一次

你怎會以為有人專程去退貨呢!!!

不知道有人住在美式賣場旁, 每週去好幾次的嗎?

優質客戶按照賣場員工指導去退貨,需要被不懂的人發文說成賤招嗎?

自己不懂的事情很多,對懂的人多點尊重好嗎?

Dora8699

Dora8699
個人積分：57分
文章編號：68827907

57分

12樓

2018-06-06 14:07

不知是不是我太笨看不太懂，那為什麼不等折扣日到了再去買就好，退來退去好累

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20680分
文章編號：68827967

20680分

13樓

2018-06-06 14:12

美國好市多的獲利來源，本來就不是商品本身，而是會員費

台灣好市多的退貨量，在全球來說算是低的了！台灣是民眾自己太假道學，再加上某些惡質店員自創台灣地區限定的反退貨規則阻擾會員退貨，不然基於美國好市多的立場，巴不得你多多退貨！

你不退貨，它壓根就不知道這商品是有問題的，根本就是不該引進的！而且退貨商品，也只有3C商品才有90天的限制，其他商品都是只要不滿意就可以退，並沒有時間限制，別被惡質店員給欺騙了！

歡迎大家多退貨，我去買NASDAQ:COST股票壓壓驚！季配息0.57美金，表現不差喔！

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20680分
文章編號：68827993

20680分

14樓

2018-06-06 14:14

Dora8699 wrote:
不知是不是我太笨看不太懂，那為什麼不等折扣日到了再去買就好，退來退去好累

星期日剛買，結果星期一下午就收到星期三的單日特價商品DM，價差還不小，你說退還是不退？

雞腸小鳥肚

雞腸小鳥肚
個人積分：1403分
文章編號：68828089

1403分

15樓

2018-06-06 14:21

badsupper wrote:
寫這篇時其實內心很...(恕刪)

badsupper wrote:
在促銷期間, "先購買再退貨"(退貨時無商品的瑕疵問題)

badsupper wrote:
所以折扣日買完就要立即去退貨區退貨才有效

抱歉小弟也看不懂....促銷100元! 我結帳100元, 當天立即去辦理退貨...理應退回100元.....有甚麼問題嗎?

還是大大您的意思是指...當日促銷100元我結帳100元 , 當天辦理退貨..結果退我120元(原價) ?不過可能嗎?發票不都寫的好好的

請恕我愚鈍滾來滾去

yu_perry

yu_perry
個人積分：5分
文章編號：68828338

5分

16樓

2018-06-06 14:39

你活的好辛苦~~~~~~

151515151515

TATAMAMA

TATAMAMA
個人積分：1329分
文章編號：68828531

1329分

17樓

2018-06-06 14:53

badsupper wrote:
寫這篇時其實內心很...(恕刪)

這樣好痲煩
國外就去做Price adjustment就好啦
就是先買
兩個禮拜內打折都可以拿去收據去退差價
台灣好市多沒這制度嗎？

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20715分
文章編號：68828909

20715分

18樓

2018-06-06 15:18

TATAMAMA wrote:
這樣好痲煩
國外就去做Price adjustment就好啦
就是先買
兩個禮拜內打折都可以拿去收據去退差價
台灣好市多沒這制度嗎？

答案沒有

我上次跟店員這樣詢問過

店員意思是要看到東西才能退貨

你的選擇有二個, 一個是從家裡把電視搬來賣場
第二是從賣場搬一台到退貨區

你選哪一種呢?

當然也有人想把家裡的看90天內的換成一台全新的

iamaminimalist

iamaminimalist
個人積分：20715分
文章編號：68828943

20715分

19樓

2018-06-06 15:21

雞腸小鳥肚 wrote:
抱歉小弟也看不懂.....(恕刪)

退貨不用發票

他會從電腦裡查到你過去曾買過的此項商品

你今天付特價買的東西拿去,退你之前買的沒有特價的錢.

hchou38

hchou38
個人積分：938分
文章編號：68829127

938分

20樓

2018-06-06 15:33

badsupper wrote:
寫這篇時其實內心很...(恕刪)

以前有一個叫"卡神"的，
專門利用信用卡或是金融借貸的漏洞，
來佔便宜，而且那時候還因為能上媒體曝光小貪而自喜，
以至於以後一些本來是利於辦卡會員的福利或是優惠，
全部由條文中刪除或變更了....

同理...有時候不是不知道，而是覺得不需要為了小利而小貪，
最後讓人非得硬性條文上去限制，
這點在於解釋道德還是法律，什麼該做什麼不該做？
老是問底線跟法律為圭臬的人，是相同的意思。