Loompster wrote:限電關冷氣剛好,至少可以降大概5度吧...關冷氣還可以降低火力發電需求,一舉兩得。 其實民進黨在施政上一向很有創意,不妨在電視上強力推廣"心靜自然涼健康操"配套推廣上班族男女服裝中性化---大家來穿迷你裙(男生設計如蘇格蘭裙),女生不穿胸罩,應該能獲得大部分人民的歡迎支持.還可以把推廣後的成果向全球宣傳,證明台灣人對減緩地球暖化的貢獻我是說真的!
eheart wrote:想太多了,無關政治,...(恕刪) 也是啦...就像我在新聞版嗆聲說中南部在火力滿載的6~8月,pm2.5空品就是好,不服氣來小賭做公益...結果新聞版空汙幫每一個都龜起來話說回來,您要怎麼定義跳電?jedijack wrote:錯覺?距離上次大規...(恕刪) 不服氣?我可是有引用台電數據的喔,雖然我不確定去年那種大規模跳電的情形有沒有計入供電穩定度的統計,但就算看105年,當年備轉容量低於6%的天數高達80天,結果當年每戶停電時間16.274分只輸104年、每戶停電次數0.208次只輸99、100年,105年的紀錄根本就是績優生的表現啊...所以備轉容量高可不代表供電穩定度就會比較好