telecatw wrote:
吃中藥比較溫和是錯誤觀念....中醫大作溫疫論就是烈藥一派. 中藥也是有強烈速效的.德國藥廠出的循利寧是速效中藥. 德國辣椒膏,百靈油,加拿大護士茶全是速效中藥
不知道我有沒有記錯？
我記得百靈油其實就是薄荷油 ... ？
喔，我知道 ... 藥用薄荷、精煉 ...
然而要講"油"的精煉 ...
台灣上次某種油，通過德國精密儀器，625 項全合格
台灣"油"的精煉，應該是狠甩德國 N 個宇宙才是
telecatw wrote:
吃中藥比較溫和是錯誤觀念....中醫大作溫疫論就是烈藥一派. 中藥也是有強烈速效的.德國藥廠出的循利寧是速效中藥. 德國辣椒膏,百靈油,加拿大護士茶全是速效中藥
你的觀念才是錯誤的.
就算是有那種烈藥一派.醫生也會事先聲明.
基本上我是沒有聽過這一派的...
至於其他國家的草藥.
很抱歉...
並不是只有華人才有草藥學.
況且草藥學並不是等於中醫...
中醫有很多的學術理論.
麻煩不要如此膚淺的以為草藥學就能代表整個中醫.可以嗎?
水雲 wrote:
不知道我有沒有記錯？
我記得百靈油其實就是薄荷油 ... ？
喔，我知道 ... 藥用薄荷、精煉 ...
然而要講"油"的精煉 ...
台灣上次某種油，通過德國精密儀器，625 項全合格
台灣"油"的精煉，應該是狠甩德國 N 個宇宙才是
棉籽油?
還是餿水油?
我只能說你想多了...
棉籽油是可以精煉到可食用.無危害的疑慮.
但是.那成本很高的.根本就划不來.
餿水油.地溝油理論上也辦的到.
但還是成本的問題...
驗的過.有可能阿.就是送驗的樣品.
至於抽驗.你覺得驗的過嗎?
telecatw wrote:
閣下可能不知道科學中藥的權威在德國. 早在八國聯軍後就已經如此很久了.
台灣中醫只能溫和的處理婦科問題, 離真正處理大型流行病活後出書的溫疫論都沒聽過. 文人相輕. 膚淺二字. 不再回應
笑死人了.
中醫有些藥物是可以科學化.
但是西洋人到哪時候才有辦法發現經絡?
中醫要懂經脈.五行陰陽調和.
你說八國聯軍後?
他們連這點底蘊就沒有.敢妄稱中醫?
可見你有多麼的膚淺.
西洋的科學不能解釋的東西很多.
就算是相信了.你覺得沒有機器的驗證.他們會相信去吃草根可以治病?
蟑螂是藥材?
十九世紀末或許有可能相信的.但是八國聯軍後.
雖然說吹牛不用打草稿.
但是你真的太爛的...
麻煩還是請你先打個草稿先吧
可悲.
台灣只能處理婦科?
這是多麼可笑的說法...
剛剛看了一篇德國的教授.曼福瑞德‧波克特(Manfred Porkert)
德國大學教授如此評價中醫，令無數中國人汗顏！
他批評的是中國的中醫.而非台灣.
文中被問及:
聽說您能用中醫診病，並能開中藥方？
波克特：當然。我研究中醫藥幾十年了，60年代時曾經拜台灣一位老中醫為師，他的脈診很特別，診斷不錯。我也是個滿不錯的中醫師啊。
人家整篇可沒有貶低過台灣的中醫阿.
為什麼現在的西醫大行其道，佔據大半壁江山，而中醫萎靡不振，鮮有大醫現世，我認為有如下原因：
1、中國傳統文化被毀壞殆盡，天人合一、善惡因果、仁義禮智信等正念已經煙消雲散；
2、現行中醫教育體系違背了中國傳統醫學「師父帶徒弟」、「口傳心授」、「修煉德性」的傳承模式；
3、人心浮躁、醫風可疑，眾多中醫從業人員過多關注如何追逐名利，追求錢財，基本上不具備大醫現世的德性背景和靜悟條件；
4、由於污染日益嚴重，中草藥本身帶有一定的毒性；此外，出於經濟利益考量，中藥廠商採取非法手段炮製中藥飲片。這些因素都大大減弱了中藥的藥力，人們逐漸失去了對中醫的信心。
中醫衰敗了，不是中醫不行了，而是人不行了。
自己看清楚吧.
真是可悲!!!
Elizabeth chloe wrote:
大黃
夠你拉了
要是中醫沒烈藥
那些宮廷的娘娘們
是怎麼一個一個被動手腳下龍胎的?
水銀
也是一種中藥
大黃是甚麼東西?
拜託.請幫幫忙.我的生肖並不屬狗.
可以嗎?
烈藥.不排除有.只是很少.
就算是有.醫生也會先說的.
我上面有說得很清楚.
但也沒有像他吹的甚麼瘟疫論.
上網查了一下.瘟疫論.所謂的烈性.
指的是傳染病的烈性.而非指藥性的烈性.
比如霍亂.天花.鼠疫.跟瘟疫.
可笑的傢伙.半桶水.響叮噹.
斷章取義.竟然敢高談闊論?
水銀也是種中藥...
還真是.但是只能外用.
內用則是毒.
常見用得最多就是硫化物.硃砂
就算是硃砂.或許我小時候有吃過傷藥.真的是有吃過一點.
不過現在應該是禁用了.現在比較好的傷藥都用血竭代替.
毒經是毒經.醫經是醫經.
醫藥用的好.一樣可以殺人是沒有錯.
但是這麼明顯的.
麻煩藥.毒先分開.
至於誰是誰非.
看看我附的文章即可.
我也引言很清楚.
人家德國的教授會中醫.
作為中醫學家，我當然知道中醫的保健方法，並在實際中廣泛應用。
有一年外出受寒，肩膀疼得很勵害，下飛機後胳膊都抬不起來了。
開始時用西醫方法治療，很久不見效果。後來我改用艾灸，三次就完全恢復了。
1989年，我患了膝關節炎，西醫先讓服用可的松，沒有效果，後來建議動手術，換金屬關節。
一位姓周的中醫師給我推拿、針灸，配中藥吃，不到6個月，徹底好了。
你看見我今天在會上，兩個多小時都是站著講演的吧，完全正常。
兩年前，我的眼睛視物模糊，西醫說是中心性滲出性視網膜炎，沒有辦法治，搞不好會失明的。
讀書人眼晴失明是最可怕的事，我用中醫方劑學裡的伏兔丹（正確的寫法應為：茯菟丹）和六味地黃丸為基礎，
做成藥粉來吃，幾個月後就好了。
現在我73歲了，視力1.5，你看，我的眼睛不是好好的嗎？
他自己說他的師承.是台灣的中醫師.
聽說您能用中醫診病，並能開中藥方？
波克特：當然。我研究中醫藥幾十年了，60年代時曾經拜台灣一位老中醫為師，他的脈診很特別，診斷不錯。我也是個滿不錯的中醫師啊。
我再引用一次吧.
這次別再視而不見了.
我的援引都有證據.不像某人空口說白話.
八國聯軍
可悲...
中醫的承認.遠比中國武術更晚被認同.
原因正是經脈的原因.
真以為外國人的底蘊.能夠短時間了解五行陰陽.
有辦法學習中醫?
以為學了區區的草藥外用藥膏就代表的中醫?
有點邏輯的人都會知道這根本就是笑話.
1950年後.或許有可能.中醫的論點會被一些外國人接受.
一門學問的發展是需要時間的沉澱.
要說外國人比台灣強...
存粹是笑話
還說中醫只能治婦科問題.可見這個人有多麼的膚淺.
有多麼的鼠目寸光.
除了中醫師的素質好，台灣看中醫有健保給付，並可使用中藥濃縮粉劑（科學中藥），患者看中醫及服藥更方便，這也是其他國家少有的。
1996年中醫納入健保，儘管爭議不斷，但好處有全球唯一的中藥資料庫，可以作為傳統醫學科學化及臨床研究的基礎，「讓中醫和現代醫學接軌，」中醫師公會全聯會理事長孫茂峰說。
科學中藥也是台灣特有的產物。根據統計，現有科學中藥方劑有三百多種，「只要診斷正確，搭配得宜，大多數都能把病治好，」經驗豐富的長庚醫院中醫藥劑部主任楊榮季說。
來源:【康健20週年回顧】全球夯中醫，台灣醫療品質拿第一
我已經展示出這麼多證據了.煩請拿出提出那怕一點證據來...
別在那邊空口說白話.
要吹牛皮也請他稿子寫好了再吹.
三兩下被人揭穿.很有成就感嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X