恩雅......那個算古典樂嗎我第一次聽到這竟然也被歸類到古典樂裡那應該算是合成的現代流行音樂吧只是跟台灣這邊的"流行"風格不同是屬於歐式的流行音樂我從小學音樂到大一直都認為19世紀後的作品都不算是古典音樂了尤其是非調性的音樂PS.非調性是音樂學術語,就是沒有明確旋律,甚至無法哼唱出旋律的種類要聽古典音樂最好是每個時期的樂派都聽像是古典樂派與浪漫有什麼不同?國民樂派與巴洛克又有什麼不同?這些不同的地方其實是很明顯的我一些幼稚園的音樂學生都聽的出來能聽出不同的地方,就會增添很多樂趣就像"交響情人夢"中野田妹曾說:"莫札特的音樂很粉紅色"確實如此,他的音樂很輕快,很輕鬆,而且感覺很陽光,像小鳥或少女(安魂曲例外啦)而像貝多芬的音樂,就如同他的性格,比較沉重,帶有哲學與生命的沉思巴哈的音樂,就像有兩個人,甚至三個人在對話一樣,我講完換你講你講完換他講,然後我插嘴= =有時候甚至像吵架蕭邦的作品,就是無止盡的浪漫,纏綿到不行,有時會覺得"好娘啊~~"柴可夫斯基的作品,就感覺很"寒冷",因為裡面帶有俄羅斯的民族音階與他同鄉的"拉赫曼尼諾夫",也有同樣的寒冷感感覺像冬天的旅人,單獨走在雪地上的滄桑舒伯特最有特色的就是他的歌曲聽來帶點淡淡的哀愁,不得志,卻又不低頭的性格(他超愛喝啤酒啦,但是又太窮不能買紙,所以很多作品都是寫在啤酒杯墊上)每個音樂家都有自己特殊的性格,以及不同的人生歷練就會寫出不同風格的作品,也會因時代而有所變化貝多芬的"英雄交響曲",本來要獻給拿破崙的結果他一看拿破崙只想當皇帝,就氣到撕掉原稿第一頁---"獻給拿破崙"的字樣莫札特如阿花般的小孩子個性也難怪會寫出那樣天真可愛,粉紅色的音樂因為他太阿花了,所以對當時的貴族來說,他簡直像沒家教的小狗皮的要死,又滿嘴髒話但是他的作品呢?卻遺留世人最高評價......
theresel wrote:恩雅......那個...(恕刪) 世界上最有名的音樂家, 大概就是莫札特了.只可惜這個人犯賤成性, 搞到最後又窮又苦又病. XD不過他的音樂裏幾乎沒有半點憂傷,即使掛了老爸也一樣能寫出快樂的曲子.我超喜歡他的音樂既簡單又容易又好聽.有個教音樂的朋友在聽到我這麼說後,用懷疑的語氣問我說我覺得莫札特的曲子會簡單嗎?因為他教書通常用貝多芬, 或少許巴哈,可是只有不教莫札特, 因為天才是沒辦法用教的.我跟她說這實在是莫札特厲害的地方,他的音樂要簡單地聽就簡單, 要困難地聽就困難,老少閒宜的曲子最棒, 什麼時候什麼心情都能聽.愈聽愈想去學鋼琴或小提琴, 只可惜沒錢......
最近看了一本書 [當命運來敲門--貝多芬傳],描述貝多芬的身世,以及一些樂曲的典故,邊看邊複習貝多芬的音樂,發現這樣更能融入音樂裡面喔!! 有一段很喜歡聽馬勒,因為也是迷惑於生命、愛情.. 他的交響曲音樂性(應該是音響性..)很夠,有時會懷疑馬勒是不是各精神病.......
最近看了一本書 [當命運來敲門--貝多芬傳],描述貝多芬的身世,以及一些樂曲的典故,邊看邊複習貝多芬的音樂,發現這樣更能融入音樂裡面喔!! 有一段很喜歡聽馬勒,因為也是迷惑於生命、愛情.. 他的交響曲音樂性(應該是音響性..)很夠,有時會懷疑馬勒是不是各精神病.......
最近看了一本書 [當命運來敲門--貝多芬傳],描述貝多芬的身世,以及一些樂曲的典故,邊看邊複習貝多芬的音樂,發現這樣更能融入音樂裡面喔!! 有一段很喜歡聽馬勒,因為也是迷惑於生命、愛情.. 他的交響曲音樂性(應該是音響性..)很夠,有時會懷疑馬勒是不是各精神病.......