炒房是好是壞？ (第2頁)

宮保GG

宮保GG
個人積分：3798分
文章編號：67981029

3798分

11樓

2018-04-01 14:12

當然很不好

搞得大家拼死拼活
都貢獻了買房
排擠了其他享樂

活著的樂趣到底是什麼？？？

韓非子 wrote:
一個以前的同事，剛...(恕刪)

NBA惡漢

NBA惡漢
個人積分：158分
文章編號：67984870

158分

12樓

2018-04-01 20:55

韓非子 wrote:
一個以前的同事，剛開...(恕刪)

當然是不好
因為這樣會讓經濟泡沫，而且以後年輕人買房已無期。

法客You

法客You
個人積分：653分
文章編號：67986440

653分

13樓

2018-04-01 22:58

炒房沒有是好是壞，自由經濟市場下，只有供需平衡或供需失衡。
我有一位朋友老是抱怨，投資客炒房導致房價變高。我都會回他一句，那你為什麼不搶在投資客前面先買呢？
版主你覺得如何呢？

GAT-105E

GAT-105E
個人積分：3分
文章編號：68159330

3分

14樓

2018-04-16 1:01

那你為什麼不搶在投資客前面先買呢？

投資客..害的人..不只有慢他一步的人...
慢他一步的下一個人可能是
他的朋友...是他的家人...他的兒子...
甚至於可能會是自己...
等到你真正有需要時...就別嫌貴了喔...

zkevin

zkevin
個人積分：149分
文章編號：68159460

149分

15樓

2018-04-16 1:28

刪刪刪．．．．．．．．．．．
．．．．．．．．．．．．．．

wuyuyutw

wuyuyutw
個人積分：2189分
文章編號：68159727

2189分

16樓

2018-04-16 2:46

今日台灣的經濟困境，炒房是大宗？
解決炒房問題，台灣的經濟困境就解決了嗎？
政府政策又在轉移困境焦點？

若因為通膨問題，造成萬物皆漲，薪水也漲，房價高又何干？
主計處公布的社會平均薪資，恥度好比你父母2人平均各有一顆睪丸般的好笑。

ant_tw2017

ant_tw2017
個人積分：87分
文章編號：68159778

87分

17樓

2018-04-16 3:09

炒房？炒地皮？炒股票！
對經濟有無幫助？
就政府立場而言：有，因為可以課到稅！還可以增進金流活耀及就業機會…

就企業、財團有無幫助：當然是最大獲利者，把價錢拉高再脫手，吸光百姓的錢…

就百姓而言：就僅有部份人獲利，大多數人因房價過高買不起，或因為背房貸而犧牲生活品質…

這應該是一個很復雜的經濟問題，經濟一灘死水下，政府課不到稅，企業財團賺不到錢，
百姓的就業機會自然就下降；反之過度熱衷演變成投機賭博的狀況，對國家整體發展實質效果應該很有限…

醉望紅塵

醉望紅塵
個人積分：1374分
文章編號：68159815

1374分

18樓

2018-04-16 3:30

韓非子 wrote:
一個以前的同事，剛開...(恕刪)

炒房對自己好
對群眾不好

luther0911

luther0911
個人積分：1294分
文章編號：68159879

1294分

19樓

2018-04-16 4:34

食衣住行育樂....為現代人基本需求

如果要炒我會建議把每CC的水賣到1 塊錢

洗一次澡要花20萬以上這樣不是更快?

讓基本需求貴到人民無法負擔這個國家國力必然衰退

嚴重少子化....就是如此

我爸媽30多年前 1.5萬的薪水可以養3個小孩+老媽可以當家庭主婦

你們這些年輕人怎都不生啦!?

有愛與責任的人類富足無虞時才會生育下一代....

自私享樂的人類也有下一代不過就很可憐了....(當然比例較少)

你的下一代不會因為有電力使用就滿足就算比百年前祖先好

但是會因為沒有夠先進與流行的各類用品而不滿

人類是比較級的生物.....