mcu_master wrote:
A車負擔7成以上...(恕刪)
了解 謝謝 我想請問一下 財損方面 手機 鞋子 這一類東西 要怎麼提出證明？如果我沒有當下沒有告知對方這些財損 就不在賠償項目嗎？我頂多只有拍當時腳傷跟鞋子的照片 ，但手機 我就沒辦法拍到了。
ko214860 wrote:
我跑去問店家了，從...(恕刪)
年輕人 像白紙 更像白痴.
我年輕的時候 遇過一樣的情況 做過跟你一樣的事 所以 我也曾經是白痴.
經驗 總要代代傳承才不會走冤枉路.
聽著 除非你已經打定主意 要和他上法庭互告刑事傷害
否則 你現在努力收集的"傳聞證據" 一點都派不上用場.
現場也沒有客觀證據例如攝影機 行車記錄器.
你為什麼不該努力在這方面?
答案在 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=5354964&p=1
如果你一定不死心 更不該在01問 去專業網站問 http://www.yourcar.url.tw/
我看過的例子 90%以上都走向調解合意賠償 努力就該花在這上面
mcu_master wrote:
慘了
大逆轉
...(恕刪)
。。。有嗎 現場圖 警方畫的是更早一點點的畫面，但後面部分跟店家說的 就一樣，警方那邊有監視器影像跟店家的 我們有看過了 只是畫質很差而已～所以初判摘要 對方先從對向迴轉後跟我同向又偏左側，與後方我 直行來車發生碰撞，涉嫌未注意，也只是可能說法，跟不注意就差很多了。。
我會說迴轉或許是我搞錯詞意（小弟還菜呀、因為最後撞擊點位置 是在水果攤後面約2公尺，倒地 水果攤的人就過去幫那個老人家，就變成店家說的要切過去對向的水果攤才偏左側 才發生我們擦撞意外～
問過我們公司老司機車禍處理達人（常跑調解委員跟法院的 最壞就是6:4，除非我能舉證更有利的說詞 如醫生能證明 我反應比正常人有障礙
這就能免除未注意了但依於信賴原則，我方已近注意義務，卻因其他參與交通者的不當行為而發生事故，行為人可不負過失責任～未必大翻盤～
內文搜尋
從 APP 打開
X