• 8

台灣政府真的很浪費錢


a01205168 wrote:
不是這樣的


拉短一點


電不是跑的比較快嗎?


理論是這樣

但是電的傳輸速度跟光速是一樣的,所以一秒鐘就可以繞地球八圈
所以省這點距離一點用也沒有

Wesley Hsu wrote:
理論是這樣但是電的...(恕刪)


錯了

對於這種大電力 拉短是一定有好處


因為power lose才會少


345KV 動不動就兩三千安培在跑

縮短是差很多


因為電的損失跟光是不一樣

董鰓康 wrote:
錯了對於這種大電力...345KV 動不動就兩三千安培在跑(恕刪)


電機我不熟, 但是電網不是交流電嗎,會有兩三千安培在跑.
這都是有公式在計算的,想瞭解可以去讀高工電工科教的「輸配電學」。

carrot2258 wrote:
電機我不熟, 但是...(恕刪)


345KV , 3600安培左右

Wesley Hsu wrote:
理論是這樣
但是電的傳輸速度跟光速是一樣的,所以一秒鐘就可以繞地球八圈
所以省這點距離一點用也沒有
董鰓康 wrote:
錯了
對於這種大電力 拉短是一定有好處

因為power lose才會少

345KV 動不動就兩三千安培在跑
縮短是差很多

因為電的損失跟光是不一樣
也不能這樣就說樓上錯啦...
他說的是速度...你指的是能量損耗...
是兩件事...
所以不衝突...

a01205168 wrote:
是這樣的今天從高雄...(恕刪)


對不起,看到這篇我忍不住笑了

seatree wrote:
還好你沒說要政府學APPLE...(恕刪)



a01205168 wrote:
是這樣的今天從高雄...(恕刪)

台灣人真的很沒常識又自以為是
achitsai wrote:
台灣人真的很沒常識又...(恕刪)


請問你不是台灣人嗎?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?