• 9

騎車撞到穿越馬路的人,對方卻還要你賠錢,該怎麼辨~

遇到這種狀況~~
通常都是騎車者比較吃虧~~
不管穿越馬路的人是否違規在先~~
小弟就是一個活生生的例子~
最後被罰一千二外加吊扣駕照三個月~(對方家屬還算明理人~~沒有要求賠償~)

而樓主的狀況~~還是尋求法律途徑比較好~
幸福~是靠爭取而獲得的~~希望能獲得永久的幸福~
1.如果是騎士闖紅燈,則騎士錯的多一點

2.如果行人無走斑馬線,則行人錯的多

3.不管怎麼騎在道路上,都有一條叫應注意而未注意,如無找警察頂多私了和解,如果皮一點進點人道立場看看慰問一下也就可以了,畢竟沒有白紙黑字誰都可以不認帳阿
首先感謝 何封 , s60學員 , alan565 , inoue555 , cy198557 , Alumin , locoste , airbus6680 , garyss60,porsche,angelmask

各位大哥的意見

當初撞到有請警察來製作筆錄

警察認為對方錯較多,但當時因要開刀所以沒講清楚

但的確犯了"應注意而未注意"這條

說真的 10萬是可接受,(如果從此擺脫對方的糾纏)

就怕之後還要更大條的~

謝謝~
hi~
法律和合解~白紙黑字~以後什麼死了或怎樣也不會在牽拖~最好有公證人或法律公正~
但價錢~壓低一點~四萬四之類看可不可以~紅包之前不該包太多的~應該包500或700

不過醫藥費是可以付(人道上)~但是傭人!?為什麼?又不是獨居老人~
買個水袋和尿袋給他~喝水16小時不會怎樣吧~等他子女回來就好啦~
說句現實一點的話 還是別輕易答應對方的要求 我遇過有些軟土深耕的!

當你答應了其中一樣 然後對方又會想著另一樣 我想 對方目前正在思考著該如何索賠?

不過 還是請樓主說明一下 您是否闖紅燈?還是是對方? 詳述事前事中事後的細節 這樣大家也好幫你!
如果版主女王的車子或身體有受到傷害,
可以反告老頭子侵犯路權,造成自己的損傷,申請民事賠償嗎?
年前有一報導,有一人穿越馬路,一機車騎士為閃躲他,摔車且…往生了,那個路人有受傷,不過有判賠,因為那個路人違規,這是實際發生在基隆的案例。

建議你既然有備案,就去調解吧!道義上的責任已負了,這個十萬元…難賺耶…

如果可以免了後續的事,當然未必不可花,但是姑息養奸…以後這個人…可能還是會再穿越馬路,很有可能有下一個倒楣的受害者…如同你一樣…

他有錯在先…你已經有負責了…難不成…他以後有後遺症也要你負責嗎?

請三思呀…
如果以以前我弟住院時找的看護,價錢至少是1500到2000元/日,所以一個月是(沒有再跟你算週休兩天的)2000*30=60000,那三個月就需要到18萬了.少的話也要13.5萬.
我也建議走法律途徑。

只要對方也有過失,
加上傷勢不重、住院期間你們又常去關心他,
法院判賠的金額不會太高。

另外,或許對方知道你們願意上法院之後,更容易談和解條件,
「軟土深掘」,真是不得不防。
法律途徑+1

如前面許多大大所說, 有些人真的會貪得無厭. 況且如果現在私底下解決, 那請問公義在哪裡?
由法院判定錯對, 儘管可能被判錯的一方會不服氣, 且道理連篇, 但畢竟是法院裁決.
如果台灣要成為一個真正法治國家, 小弟建議法律途徑解決. 不管最後結果如何, 都是由
第三者, 且具當地法律效果的"裁決" 輸的一方都要服氣.
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?