• 3

我認為台灣是自由的樂土大家應該珍惜

可是兩岸政府對待食安、詐騙、酒駕、性侵、殺人罪方面的刑責差很多啊

還有兩岸政府對勞工的照顧,更是差了十萬八千里

號霸 wrote:
人性本惡,法以制之...(恕刪)


王子犯法或天子犯法同罪?
台灣不能抽大麻
台灣不能買春


151515
前陣子看書,讀到一句話「自由與民主這兩個東西,你不知道他們也可以活下去,但當你知道後,人生就有更高的追求目標」。

沒有完美的社會,言論越自由的國家,人民就會有越多批判,這不就是民主、自由追求的價值?美國最近吵得很熱鬧的槍枝問題不也一樣,沒有誰對誰錯,相信再過10年、20年,這個問題仍會繼續吵,就像台灣的勞基法、酒駕、空汙等等問題,因為不會有一條法令可以解決「犯法」問題。

台灣從解嚴到現在,開放的社會像脫韁的馬,越走越脫線,從一言堂到百花齊放,一開始大家很開心,但慢慢也覺得有點亂,又開始期待政府要「嚴管」,但是當政府真要立法管制,又會有人害怕走回「威權」老路,因此不管誰執政,都只能妥協再妥協,最終究只會搞出一部四不像的法令,接著就是有人下台負責,然後進入無線迴圈狀態,再改、再妥協、再下台。

民主制度真好嗎?不知道,人民無權時會羨慕別人可以投票選總統,當我們也可以選時,又覺得每次都只能在爛蘋果中挑,上台前口號滿天飛,上台後,好像又都差不多,再引一句話「民主制度追求的不是效率,而是避免獨裁」,反正現在可以公投,那天可以把天平兩端的政治制度拿來投看看。
楼主就是最近被封的那个ake999什么的吧
但財團建商黑金更自由對嗎?
到底自由在那?
ltu6323 wrote:
可是兩岸政府對待食...(恕刪)


大陸甚至香港那是法家社會
在大陸殺人要填命,毒品可判死,貪汙詐欺可判死,仿真槍可被當作槍砲要判刑
在香港,集會遊行示威可以是犯法,要坐牢判刑
法院判1個星期,1個月都要進去關,沒有易科罰金取代,沒有判緩刑
"依法治國"不等如真正"法治",你看一下何為"法治國"原則,大陸大不了只算"以法治國"不是"依法"

對岸的司法我很清楚,完全是法家那套,嚴刑峻法,不象台灣法官會注重人權
難到這是好的例子嗎
如果比自由
非州一堆不就非常自由的對嗎?

anthisan wrote:
大陸甚至香港那是法...(恕刪)


講人權不等於寬鬆放縱

當政治力介入政府放狗咬人

沒有了公平正義

法律定的再好也是枉然









台灣詐騙販毒判很輕
您覺得很好很講人權是嗎
有沒想到被害者呢


anthisan wrote:
大陸甚至香港那是法...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?