球德洛 wrote:的確是大咖而且是超大咖不過她賣點之一肉體,是年輕時才值錢...(恕刪) 娜姐:這就是56歲屁股看起來的樣子,王八蛋!另段引言:「每個人都用年齡來批判我,我直到現在還是不懂為什麼?」娜姊指出,年齡歧視是當今唯一仍被廣泛漠視的行為,更無奈的是「只有女性會被攻擊」;她認為大部分女性到了一定的年齡,就自限地依照某些慣例行事,她豪氣地說:「但我不遵守規則,過去不會,現在也沒打算開始!」
球德洛 wrote:檢視一個人的評價是要看整體全部的,不能只看顛峰 惠妮全盛時期的"長度"會輸席琳狄翁..更遑論80's初期就走跳全世界的瑪丹娜了..小球~~你要不要拿個尺來量量看..球德洛 wrote:就好比林來瘋那年也是強到爆,事後證明他也只是個NBA一般水平的球員 您瞎比喻了..NBA叢林..書豪弟弟確實球技普普而已..然"惠妮"跟"瑪丹娜"滴西洋流行音樂地位..豈止一般水平..
清水奈奈 wrote:惠妮全盛時期的'長...(恕刪) 瑪丹娜不說,因為她不同屬性惠妮,瑪利,狄翁當年被稱為三大歌姬沒錯,狄翁一開始的確不敵兩人的聲勢但她的演藝事業和自愛程度是一路向上的曲線和另外兩位不同,另外兩位後來經常成了媒體的笑話所以整體來說狄翁的評價肯定高過另兩位我沒不喜歡瑪丹娜,惠妮或凱利,事實上她們的唱片和演出很多我都有收不過三大歌姬另兩位,我認為狄翁已經甩開了她們(一位已掛,一位變高音唱不上去的發福蝶)