請問網拍買家不取貨，提告? (第2頁)

愛爾羅西
個人積分：4345分
文章編號：67033003

4345分

11樓

2018-01-06 13:15

i9456818 wrote:
個人前2天遇到這情況.

賣家自己增加條款.

要我回覆同意才出貨.

看了有點不爽.把所有買家當賊的感覺.

所以選擇取消交易.

表示這位賣家，遇到太多不取貨的買家。

以前也玩過YAHOO拍賣、露天拍賣。，那時還沒有超商取貨。

上架要刊登費

成交要成交手續費

買家說棄標就棄標，有時面交，到了現場給你放鴿子。

這些都要錢啊....YAHOO、露天不會賠給你的。

柴可夫大公雞

柴可夫大公雞
個人積分：6475分
文章編號：67037103

6475分

12樓

2018-01-06 21:38

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=3514844
這是比較之前的案例你參考看看
基本上被棄標不取貨，去警察局報案或上法院都只會拿回運費60元，而且對方接到警察電話多數會聯絡你和解

我個人也有2次經驗，一次是自己吞下去，對方是學生，這個報案後大概也是他父母出面出來處理吧
另一次是對方下標後反悔，私訊我表明他願意負擔運費60元，請我提供匯款資料，很愉快的結束了

我個人認為像這種下標不取貨應該要用詐欺來報案才對，萬一商品在運送時不見或碰傷結果交易也沒做成，還不是算賣方頭上的！

賢人

賢人
個人積分：794分
文章編號：67037418

794分

13樓

2018-01-06 22:11

所以我賣東西都不會開放超商取貨或是貨到付款

一律先給錢才寄出，不要就拉倒，請找別人

省的麻煩，搞死自己

a48242719

a48242719
個人積分：440分
文章編號：67037531

440分

14樓

2018-01-06 22:23

新北市一名劉姓女子，半年內陸續向知名美妝網購平台「86小舖」訂貨，次數高達225次，且每次都會指定用超商取貨付款，不過，最後都未取件，此舉讓86小舖憤而提告。對此，新北地檢署認為，劉女訂購商品經超商退回後，商品本身無價值減損，運費、理貨費屬於廠商做生意成本，因此予以劉女不起訴。這真實案例告訴我們,貨到付款不取貨不氾法!

sheauyih

sheauyih
個人積分：1082分
文章編號：67037790

1082分

15樓

2018-01-06 22:48

a48242719 wrote:
新北市一名劉姓女子...(恕刪)

最近公司要跑法院..律師講明,我方證據齊全,但要是遇到恐龍..也是無解..

這就像背信罪..

意圖為自己或第三人不法之利益，或為損害本人之利益

有種模糊的空間..成不成立看法官自由心證.....

kohlkimo

kohlkimo
個人積分：6分
文章編號：67038188

6分

16樓

2018-01-06 23:33

消費者保護法第19條第1項規定：「通訊交易或訪問交易之消費者，得於收受商品或接受服務後七日內，以退回商品或書面通知方式解除契約，無須說明理由及負擔任何費用或對價。」
不取貨就是默示解除契約，根本是買家的權利，賣家怕損失就應該提高售價吸收運費，不然就不要學人做生意

但像上述同一買家向同一賣家多次交易不取貨，應屬惡意，有間接毀損罪的問題
至於檢察官不起訴有可能是相對不起訴
且民事上還是可以要求買家賠運費或其他成本（誠信原則或以背於公序良俗方式不法侵害他人利益）

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5268分
文章編號：67039610

5268分

17樓

2018-01-07 6:55

這目前算是爭議的議題，有人贏、也有人輸
完全由法官自由心證(畢竟並沒有合適法條來判定,也不能怪法官)

已經不是錢的問題，嚥不下這口氣可以去告

放晴吧

放晴吧
個人積分：9545分
文章編號：67040191

9545分

18樓

2018-01-07 9:32

i9456818 wrote:
個人前2天遇到這情...(恕刪)

這種自定規則的賣家絕對不買
然後向拍賣平台檢舉

kof88524

kof88524
個人積分：92分
文章編號：67040667

92分

19樓

2018-01-07 10:34

我一直是買家身分在拍賣網閒逛
雖然碰到這種下標不取貨的買家真的很令人無言生氣
但是我還是認為
對買家而言
超商取付是比較有保障的方式

a48242719

a48242719
個人積分：440分
文章編號：67041269

440分

20樓

2018-01-07 11:39

我在各拍賣網站都有在賣二手商品,貨到付款不取貨真的令人討厭及頭痛,但超商貨到付款不取貨不氾法!欠錢不還不犯法,簽約毀約不犯法,網上購物算買賣契約,既然不犯法要告什麼?當然告也是賣家的自由,問題是告了會起訴嗎?就算起訴會勝訴嗎?充其量頂多告民事求償,我臨時缺錢不取貨犯法嗎?