Soldier76 wrote:
當下警察有說:我們...(恕刪)
所以我說 "交通隊或調解處人員給你的任何建議或暗示"
這就是暗示 警方基於公平只能如此暗示
事實上當時你如果多問一句 " 那後面修車費用...."
警察會告訴你 " 調解委員會是完全免費的服務...... 你要準備好那些單據資料 ......"
Soldier76 wrote:
我其實做過很多次筆...(恕刪)
他如果告你傷害 你完全不用在乎 只要你的汽車有強制險
他告你刑事傷害 只是為了民事財損 甚或因傷而影響他生活或工作等等
總之 就是 $
然而 依據你的敘述 他告你傷害的機率實在很低 因為報酬不划算
對你們雙方 進入調解都是最好的行動
一般人怕被告 就慌了
只要你進去調解一次 就知道 多半會私下和解
但不是你先前那種 是有公文登記在案(對個人紀錄無妨害) 由調解會協調 雙方合意的互相賠嘗式的私下和解.
Soldier76 wrote:
話說 如過她要告 ...(恕刪)
有這機率 但贏的人不見得賺 輸的人不見得賠
所以我開宗明義說 不用怕被告 怕你的單據不夠嚴謹
我舉極端的例子 假設他錯的多 負 89%的責任 ; 你錯的少 負 11% 的責任
但是他準備好 因此次事故 修車的證據與單據 2700元 ; 你沒準備好 只有修車的證據與單據 300元
依據公式 你會拿到 300 - (2700+300) * 11% = 300-330 = -30元
依據公式 他會拿到 2700 - (2700+300) * 89% = 2700-2670 = +30元
所以結論是你要給他30元 , 雖然你贏了case 但輸了30元
內文搜尋
從 APP 打開
X