不是危言聳聽。當然知道未來人ロ極有可能負成長,屆時房比人多,屋價會崩盤。重點是,自己買不買得起?租屋當然絕對划算,可是,獨身老人想要租房子好像有困難喔!日本有所謂「下流老人」,其實在臺灣也不少。看過太多輕狂少年老來窮困潦倒。反正,可以不必買房,但至少要先存夠老本。除非真的別無選擇,買車真正是無底錢坑:利息(潛在損失),折舊,稅,保險,保養。油,停車,高速公路通行故障,事故還得加上四處趴趴走增加的花費。好啦,再加上省下的房租,至少可以在新北蛋白區買幢千萬以內的房子了。
simonsu8879576 wrote:不是危言聳聽。當然知道未來人ロ極有可能負成長,屆時房比人多,屋價會崩盤。重點是,自己買不買得起? 想太多。精華區還是不夠住。因為大家都想擠進去方便的精華區。未來是比誰的爸爸買的房子比較多,誰的家族口袋夠深,包含老婆家的。不夠多不夠有錢的,還是買不起精華區。如果不介意郊區,每天開車塞車上班,現在郊區一堆中古屋便宜的很。
scott9282001 wrote:想太多。精華區還是不夠住。因為大家都想擠進去方便的精華區...(恕刪) Scott大大真是住在巷子裡的。先找一個落腳的地方,再慢慢往蛋黃區移動。有固定資產,對於銀行來說,就是有能力還款的保證。要再貸款就容易多了。
我愛東坡肉 wrote:以前的年代房價低,...(恕刪) 這兩個來選 當然是買車因為一個看的到目標 也不用存太久另一個需要犧牲生活品質20~30年在這前提之下 還需要有份穩定的工作不能因為任何原因而離職綜觀而看 買房要犧牲的東西實在是太多了