• 8

有件事一直搞不懂,为什么在台湾和香港,学生可以为所欲为?

1992年,77名日本孩子來到了內蒙古,與30名中國孩子一起舉行了一個草原探險夏令營,可是在活動中,中國學生在生活能力、意志力、生存意識等方面的表現與日本學生相比有著明顯差距。
時隔22年後,一場中日學生素質的較量,在有意無意間,在同為友好國家兄弟學校的第三國悄然進行了8個星期。
澳洲寄宿家庭的評價:日本的孩子很有教養和禮貌。中國的孩子很少和人打招呼。
中國老師的評價:日本學生不管見了日本、中國還是澳洲的老師,都是主動鞠躬打招呼。我們的學生一般是等老師和他們打招呼,自己很少主動;還有一些學生會盡量裝作沒看見沒聽見,他們的理由是「每天見面都打招呼,好煩啊」。
澳洲老師的觀察:日本學生在沒有活動時會安靜地看書;但沒有看到一個中國學生看書,他們不是看電腦就是看手機。
中澳教師的一致評價:中日學生素質確實有差距。
在學生素質差異的背後,中澳老師和當地寄宿家庭的評價:中日學生家長的表現也是有很大差別。比如:所有日本家長都讓孩子給寄宿家庭帶來了她們的感謝信。英語不好的,也都寫上日文,讓孩子代為翻譯。中國的家長都會帶禮物給寄宿家庭,但沒有一個家長在打電話給孩子時,向寄宿家庭問候過一句話。
澳洲寄宿家庭的困惑:
這些中國孩子是被寵壞了的,完全不懂得基本的生活常識。他們不會拿刀;不會疊床;上了廁所把馬桶搞髒了不會把髒的地方擦掉。據說,他們在中國的這些事情都是由父母來完成的。

綸擬辟市 wrote:
不過我還是為我們的政府能包容學生的「為所欲為」


這個包容已經過頭了!

再說很多事情根本不是單純的學生自發,有太多人把手伸進裡面了

prettyguy wrote:
1992年,77名日本孩子來到了內蒙古,與30名中國孩子一起舉行了一個草原探險夏令營,可是在活動中,中國學生在生活能力、意志力、生存意識等方面的表現與日本學生相比有著明顯差距。


搜尋了一下找到1992年原文,孫云曉寫的,才第一段就有個很嚴重的問題
參加的是小學生,文中寫人人負重20公斤!? 最少要走50公里!? 而日本人計畫是100公里!?
小學生體重才多少,唬爛也要有個程度吧!
mmhhdmj wrote:
这事一直困扰着我。...(恕刪)


誰說的?
港台青年只會和平抗議!軟啪啪的。

韓國與歐洲青年都在丟汽油彈跟政府抗議!

建議中國青年可以試試和平抗議,或丟汽油彈抗議
應該說不會為所欲為的地方有兩種,一種是制度完善,所以可以透過法制爭取,另外一種是威權統治,學生自然不敢為所欲為, 否則後果堪憂

lobo23 wrote:
呃...
1960~1970美國學生引領的反越戰社會運動,
規模之大、以及激進之程度,現在根本小巫見大巫...


沒有一聲不吭喔,你來美國大學唸看看就會知道了,
學生也喜歡談論政治、宗教、種族、環境全球暖化...等各種社會議題,而且富有哲學性思辯,
參與社會運動的也不少,甚至更懂得用各種方法來爭取訴求,然後年紀輕輕就當上州議員的也不少。

或許你沒看過相關資訊,但不代表不存在,人家早已見怪不怪了。...(恕刪)




可見中國都沒有在教文革的黑歷史,那時候的學生可是兇的狠連父母老師都鬥垮,台灣這些脫線學生哪比得上?

ake999 wrote:
誰說的?
港台青年只會和平抗議!軟啪啪的。

韓國與歐洲青年都在丟汽油彈跟政府抗議!

建議中國青年可以試試和平抗議,或丟汽油彈抗議...(恕刪)


大膽!敢在習老面前作怪,是生了九個膽子不成?
mmhhdmj wrote:
这事一直困扰着我。世...(恕刪)

樓主怎射後不理了....
再權威統治下你們少了政治自由 網路自由 言論自由....1989就沒有然後的
許多黑歷史....是你們井底之蛙不知道的
不翻牆怎會知道在井底瓜瓜瓜

神之隼 wrote:
樓主怎射後不理了....
再權威統治下你們少了政治自由 網路自由 言論自由....1989就沒有然後的


沒想到會翻出這些東西啊~!
不敢理了 XDD

勸樓主趕快找個山洞躲起來,直到現在,公安/警察還是會找上門..




有嗎?


看不過去


看,不過去


跟鄉民一樣很精的


哪來什麼為所欲為


台灣南波萬



  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?