陰謀論之地平論 (第2頁)

街角的癡漢

街角的癡漢
個人積分：34033分
文章編號：66550903

34033分

樓主

2017-11-23 1:35

肥豬人 wrote:
要證明地平論，就必...(恕刪)

地平論對世界的邏輯如下
世界是一個有罩子的圓盤,
圓盤的邊緣就是我們認知的南極
我們認知的太陽月亮在罩子內的發光體(可往上看1樓的影片)
我們認知的星星是在罩子外,罩子外充滿液體(可往上看1樓的影片)
另有一派是說星星在罩子內

sc945

sc945
個人積分：609分
文章編號：66550944

609分

12樓

2017-11-23 1:52

所以全世界的地球科學家、極地科學家、地理學家、太空人、太空學家，飛航人員、航海人員甚至物理學家都是騙子？沒有一個知道「地球是平的」的上述學者想讓世界上所有的人知道「地球是圓的」這件事是假的？
這對這些人有什麼好處？
我看支持「地平論」的人說這是政府高層的陰謀，目的是為了「消化預算」，可是這麼多的學者並沒有因為政府需要「消化預算」而配合政府說謊的必要啊～

天使水果糖

天使水果糖
個人積分：813分
文章編號：66551032

813分

13樓

2017-11-23 2:29

地平論的月亮和太陽是辦不到有日蝕又有月蝕的

Van116

Van116
個人積分：12分
文章編號：66553973

12分

14樓

2017-11-23 11:17

天使水果糖 wrote:
地平論的月亮和太陽...(恕刪)

網路很多影/照片星體比例錯誤,上圖這張應該還要修正太陽比例才比較正確?

KJI01

KJI01
個人積分：80分
文章編號：66554223

80分

15樓

2017-11-23 11:31

Van116 wrote:
網路很多影/照片星...(恕刪)

看得懂就好，真照比例，
日地距離是月地距離的四百倍，
太陽的直徑是月球的四百倍，
怎麼畫？

Van116

Van116
個人積分：12分
文章編號：66554365

12分

16樓

2017-11-23 11:39

KJI01 wrote:
看得懂就好，真照比...(恕刪)

是看得懂大致意思(太陽應該畫弧狀邊緣即可,非整個球體),但比例不正確=推論有瑕疵

KJI01

KJI01
個人積分：80分
文章編號：66554462

80分

17樓

2017-11-23 11:43

Van116 wrote:
是看得懂大致意思(...(恕刪)

即太陽能畫圓弧，
那距離呢？
1:400
如果月地用10 pixel，
整張圖少說要4000 pixel寬度，
那要用４K螢幕來看了，
不然你捲半天，
大部份是黑的沒有東西。

Van116

Van116
個人積分：12分
文章編號：66555164

12分

18樓

2017-11-23 12:29

KJI01 wrote:
即太陽能畫圓弧，那...(恕刪)

太好了,我們正在用差不多的心態來討論科學

解: 地球比例不需話那麼大顆不就解了紙上距離= =

KJI01

KJI01
個人積分：80分
文章編號：66555251

80分

19樓

2017-11-23 12:36

Van116 wrote:
太好了,我們正在用...(恕刪)

以上面用４Ｋ螢幕來看的圖來看，
月地都只有１ pixel大小，
這還嫌太大不合比例，
可惜1 pixel已是最小單位了，
這樣的圖你還想畫什麼陰影？
能示意什麼東東？

大概不了解天文尺度的人才會說很混這種話。

Van116

Van116
個人積分：12分
文章編號：66555306

12分

20樓

2017-11-23 12:40

KJI01 wrote:
以上面用４Ｋ螢幕來...(恕刪)

好像不需也知道天文尺度也知道該圖比例錯誤,
幫忙點出,您是不是太玻璃心了點? ->