如果台灣人口少一半.每個人可以獲得的財富會更均衡嗎?! (第2頁)

ice27540

ice27540
個人積分：126分
文章編號：66246608

126分

11樓

2017-10-29 11:33

我第一想法是政府會引進更多外勞填補企業所缺的勞動力.....

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：66246679

1075分

12樓

2017-10-29 11:41

看看日本管台灣大部分都佃農
那年代人口才多少?

之後人一堆
但
耕者有其田
客廳即工廠
所以關鍵在哪?

ace0156bbb

ace0156bbb
個人積分：6789分
文章編號：66246714

6789分

13樓

2017-10-29 11:46

ice27540 wrote:
我第一想法是政府...(恕刪)

一例一休後很多中小企業都快倒了中年失業多多去中小企業消費購物別賺錢養大財團

https://ace0156.pixnet.net

烏鴉1234

烏鴉1234
個人積分：684分
文章編號：66246797

684分

14樓

2017-10-29 11:55

少的那一半如果是比你窮的，你剛好墊底

水云

水云
個人積分：6565分
文章編號：66247192

6565分

15樓

2017-10-29 12:51

划詭哥 wrote:
簡單來說經濟成長　與人口總數並不是影響的關鍵!?

本來就不是啊

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

economic

economic
個人積分：330370分
文章編號：66247414

330370分

16樓

2017-10-29 13:20

ace0156bbb wrote:
一例一休後很多中小...(恕刪)

這說法很不恰當
那歐洲很多一週工作只有不到40小時的國家都剩下大財團嗎？
即使是韓國的三星，全世界一共多少員工？在韓國聘僱多少？

一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐，還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

FemcAT

FemcAT
個人積分：262分
文章編號：66247625

262分

17樓

2017-10-29 13:44

人口少一半

少你可以少我不可以

少一半少哪一半?

把窮的那一半少掉,就均衡啦

水云

水云
個人積分：6565分
文章編號：66248250

6565分

18樓

2017-10-29 15:25

FemcAT wrote:
人口少一半

少你可以少我不可以

少一半少哪一半?

把窮的那一半少掉,就均衡啦

其實我懷疑政府會不會懼怕人民自己縮減，自己把自己的一半減掉？

我記得上上代，生 8 個、16 個

上一代，生 4 個

這一代，生兩個

下一代，生一個

；不生

然後，政府就會

了 ... ？

我覺得整天在電視上講講話都是騙人的，因為〔我認為〕政府未曾懼怕這個過程

而地球會感謝這個過程

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

rainbow123

rainbow123
個人積分：502分
文章編號：66248257

502分

19樓

2017-10-29 15:25

少掉一半只會變成你做兩人工領一點四人錢
不要誤會零點四是你加班加得要死的加班費

大家都發達

大家都發達
個人積分：592分
文章編號：66248357

592分

20樓

2017-10-29 15:43

某些資源的確會因為人口變少，分子不變分母變小每個人分到的變多
不過也有些會是因人口變少生產力下降而變少
也就是分子分母同步變小，甚至分子縮小速度遠快於分母，分到的變得更少
譬如說長照人力