• 6

台灣為什麼不開放槍枝


257287 wrote:
但是開放後,你覺得對岸敢登陸戰嗎??...(恕刪)


這句話堪稱本日最好笑

你有槍了就願意去打仗跟對岸正規軍、特種部隊對抗?

早點睡吧! 祝美夢。
因為有比槍更厲害的東西!
這個你問金正恩最清楚~


257287 wrote:
台灣為什麼不學美國開...(恕刪)
能開放 我要選46狙擊槍
257287 wrote:
台灣為什麼不學美國開...(恕刪)
販運毒都沒直接死刑了...

你覺得義憤殺人需要死刑嗎???

哪天鄭捷這種不怕死的背2把長槍出來你會贊成嗎??


257287 wrote:
台灣為什麼不學美國開...(恕刪)
恭喜樓主登上本日01最佳幹話王。
給你槍你敢上戰場嗎?
257287 wrote:
台灣為什麼不學美國...(恕刪)

高級書僮 wrote:
給你槍你敢上戰場嗎...(恕刪)


是不敢上戰場啦~

但是,只要他敢侵門踏戶

必殲滅於巷子口

台灣應該可以先從原住民與原住民居住地區開始放寬管制,畢竟原住民有狩獵傳統,在他們的歷史上,也曾用槍枝對抗侵略他們的中國人跟日本人,槍枝屬於原住民生活的一部分,原住民早就有足夠的智慧與素質來面對槍枝開放的環境。至於平地地區,還是維持管制較好,畢竟台灣平地華人的智慧與水準,並不配開放槍枝,會亂需要人管。
開放完可能整個台灣都是恐怖份子的天下
守法的會被殺光
反正執法也不嚴
警察只能躲在警察局不能出來
因為開槍要寫報告
然後
防彈衣軍火什麼的最好賣
這年代耐不住性子的人多得很
五味雜陳的人參
257287 wrote:
難道只能拿菜刀對抗
開放是有前提的,只能開放長槍
凡是持槍犯罪者 一律死刑...(恕刪)

持槍衝進小學在自殺.
一律死刑是嚇怕死的.不是嚇突發的瘋子
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?