網誌中有一些文章也有九把刀文章的影子(題目、橋段)
該網誌被網友找到後,己經被這位高中生關閉
但用搜尋作者的方式還是可以找到一些蛛絲馬跡...
有興趣的網友可以去看看...
http://tw.search.yahoo.com/search/wretch?ei=UTF-8&p=roy4566&searchtype=article&pstart=1&fr=cb-wretch&b=1
我覺得該生或許不知道這樣算是"不恰當"的吧~
昨天high了一晚~想想小孩子也許真的不懂這麼多
其實現在兩方都是雙輸 最後靜觀如何收尾了~
剛剛點進去該生跟九先生的聲明 我發現最可怕的是媒體..............唉唉
轉貼一下在季季部落格網友留的東西 部分蠻直得參考的 原文
1.該高中生為何投稿前要寄信詢問九把刀？這豈不是心虛？而且未何不是問別人，偏偏就剛好是問指控他抄襲的九把刀呢？我想老師您每完成一部作品，斷不會去信給某人問說"你覺得我有抄你嗎？" 情理上不會這樣吧！ 所以寄信詢問的行為非常不合常理，動機及心態十分可議。
2.致敬與抄襲的界線十分模糊，中性且弱化一些的說法叫做模仿。投稿作品不同於一般私下的寫作練習，因為投稿是可以獲取名聲或報酬的，所以"原創"是非常非常基本的要求。法律只保護文字的表達是否完全一樣，而沒有保護思想；但是文想獎是更高層次的東西，是必須兼顧到思想的，也必須負擔部份保護思想的責任。一部情節模仿的作品，無論法律上是否成立抄襲的罪名，根本就沒有資格參賽，更遑論得獎，因為那並不是作者百分之一百的努力，而是摻雜了其他作家的成分。若今天有位參賽者的作品叫做<<拾金釵>>，而情節內容則模仿了您的<<拾玉鐲>>，不知評審團感想如何？(順帶一提，該高中生另有一部小說名為"算命師"，而九把刀恰巧有一部作品叫做"獵命師"，兩者內容呢......當然也是極為相似......)今天，該名高中生得獎了，這告訴他什麼？這告訴他，模仿的作品也是可以得獎的！他會永遠如此模仿下去，而不會有自己原創的心血，因為他已享受到模仿的利益！朋友的掌聲！大家的歡呼！文學獎！報章雜誌的報導！既然這些是如此容易獲取，幹麻還要原創呢？這裡參考一點，那邊再模仿一下，或許他還可以得其他文學獎呢！抄襲這種事，決不可能單一發生的，食髓知味了嘛！這個獎，可以說是毀了他日後的創作之路。評審團實在是不應該因為他只是個高中生，也不應該因為法律上不夠成抄襲，就放過此事，反而更應該及早教育。既然投稿了，就要有創作者的自覺，要對自己的作品負責，用帶有他人濃厚色彩的作品投稿，也不過是對自己實力的藐視罷了。
坦白說，我個人不太喜歡網路文學，但是評審團的表現卻讓我受到很大的震撼，有點不敢相信這是評審團的水準！只要是創作，無論是網路或是紙本，都應該受到尊重。就算法律上他沒事，這個獎，他也不一定就該得。
gsxr600 wrote:
總不能說，每一部地球人大戰怪物...(恕刪)
如這理論成立的話 , 要拿電影做比喻..
那當年好萊塢要拍 "神鬼無間" 幹麻要跟香港 "無間道" 買版權...
反正出場人物名字都不一樣, 導演運鏡手法也不一樣....劇情對話還被改了一半.
不就當是自己的東西發表就好了....
而且我還覺得 "神鬼無間" 改得比 "無間道" 好看 (個人自己認為啦...)
又 "李安" 導的 "色戒".. 如果不說那是改自張愛玲的小說,
就當自己的原創發表...你對這個大導演的觀感會如何?
( 張愛玲的小說才短短的 28 頁 , 李安加了很多東西才變成三小時的 "色戒")
作品這種東西不是說後者比前者好就可以被原諒的...
不是自己的創意, 就要對原創者有一定的尊重~
先說在前面，我的確是偏向九把刀的，
但是我很努力的讓自己是在公平的情況下去看這件事情
在假設雙方的說詞都是誠實無誤的出發點下，
也就是該同學確實沒有抄襲、也如他所說沒有看過「語言」，
而刀大對於此事件所採取的行為誠如他誠如他在網站上所述，
那麼，讓我們就雙方的角度想想看
該同學自覺並沒有抄襲，並優良的重申此一立場，
這當然是天經地義的行為
反過來看刀大，
就他個人的認知而言，
他覺得該同學卻有抄襲他的著作，
對於一名以此維生的作家來說，這對他來說當然是很敏感的行為，
而該同學將此作品投與比賽並得獎，這在他的認知也是不公平的行為，
因此採取相關行為希望予以糾正，
但因該同學並(尚)未涉及商業，
所以並沒有提及任何有關法律訴訟的問題
就我的觀點來看，
我一點也不覺得九把刀有做錯什麼，
他只是就他的認知做他該做的事情，
一如陳同學就他的認知說他該說的話。
大家當然可以拿高道德標準來看九把刀，說他器量小、大欺小、沒@#$%..
但是試想，今天如果是我們自己遇到類似的情況我們會怎麼做？
如果各位有更好的解決方法，小弟我是很誠心的願聞其詳。
我覺得九把刀這件事情最大的過錯在於，
他並沒有把該同學真的沒有抄襲抑或參考這個可能性放進去，
造成雙方立場從一開始就是對立，
之後無論釋出再多的善意都無非只是再挽回那對立的情況
抄襲與否我覺得已經不再是重點了，
反正本來每個人的觀點都不一樣，
大家都問心無愧就好
內文搜尋
從 APP 打開
X