• 4

閒聊 如果有天對面說免除個人銀行債務換取統一..


民主是制度 不是真的給你做主好嗎

DeleteSS wrote:
民主是制度 不是真...(恕刪)

難得看到有真知灼見的網友!
台灣喊的民主民主,投票那天你是主而已,投玩票以後換人當主!這種制度的利弊在台灣真是夠了。
幾十年前的台灣、新加坡和中國都是類似精英政治,在民國建立以前是帝制,但是帝制要出個好皇帝的話是好事可是太難。
哪種制度能給人民安居樂業賺大錢?社會公理正義能伸張?現在中國美國都在努力證明中,也許永遠不會有定論。

asde wrote:
台灣喊的民主民主,投票那天你是主而已,投玩票以後換人當主!這種制度的利弊在台灣真是夠了。...(恕刪)


國民黨做不好,投票可以叫他下台。
民進黨做不好,投票也可以叫他下台。

共產黨做不好
.
..
...
沒有這回事,黨是照顧人民的。
直接宣布統一後台幣換人民幣1:1兌換!
pingyingtu wrote:
國民黨做不好,投票可以叫他下台。
民進黨做不好,投票也可以叫他下台。

共產黨做不好
.
..
...
沒有這回事,黨是照顧人民的。

在民主制度裡面少了這件事︰

人民 ( 或是情感上的.或是"誤以為" 拿到了什麼好處 ... 等 )
亂投,投到國家遭殃

沒有機制叫人民下台
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
pingyingtu wrote:
國民黨做不好,投票可以叫他下台。
民進黨做不好,投票也可以叫他下台。
共產黨做不好


這種言論已經老套了!

國民黨不好下台
民進黨不好下台
阿台灣選來選去不就這兩個檔而已!
前面做的爛,後面上台的政見全翻盤走老路,你跟我說這叫民主?

人民當家作主只是一種幻象,是在催眠大眾用的,
今天如果中國是兩黨輪流治理國家
相比於
台灣兩黨在那邊換來換去

請問是民主? 是集權很重要嗎? 還不是都一樣!

滾動式決策!? 你有投票跟沒投票有什麼區別?

台灣是誰在統治?
有人還真以為是台灣人自己在家當作主嗎?

大砲台 wrote:
滾動式決策!? 你有投票跟沒投票有什麼區別?
台灣是誰在統治?
有人還真以為是台灣人自己在家當作主嗎?

大砲台 wrote:
請問是民主? 是集權很重要嗎? 還不是都一樣!...(恕刪)


米國人民選出川普,
台灣人民選出空心菜,
都是自己選的,業要自己承擔。

共產黨不是自己選的,業也要自己承擔,
就差在這裡。

不想承擔業,就要擦亮自己的眼睛。

就如同空心菜,上任不到一年,
被人民看破手腳,下一任還選的上嗎?

看看那個時力,選前多利害,
現在要變成第一個被罷免的立委。
刪...刪...刪...刪...刪...刪...刪...

大砲台 wrote:
這種言論已經老套了!...(恕刪)


選狼還是選獅子?這問題就跟台灣一樣,可以選擇,但可能會有碰撞磨合期,你說兩黨一樣爛沒錯,但是你始終有選擇權。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?