• 3

實戰狙擊手 VS 奧運狙擊手 誰強?

看環境吧~
奧運..一靶沒中..金牌變銀牌,二靶沒中,銀牌變銅牌
實戰..一靶沒中..特戰人員就來找你,人家的子彈就過來
奧運是固定靶..實戰靶在哪都不知道
奧運只要打靶
實戰打靶只是項目之一,野地生存,陣地移防..

chansaikit wrote:
當然是奧運選手, ...(恕刪)


目前世界狙擊手擊殺記錄第一名保持人
芬蘭的Simo Häyhä (Winter war)

他不使用光學瞄準鏡的,完全靠槍支本身的鐵瞄具
There is something more than you will ever see...
奧運比賽是在找人類的極限, 但應都是在環境較佳或可控的狀況下才能發揮, 就好像本次世大運...
實戰時, 你無法選擇, 一定要盡快看好風向強度跟距離. 下雨打雷沙塵也要知道如和應付.

就實用性來說, 實戰比較是全方位.
也有人說, 健身房的跑步能跑 10000m, 但真出來路上跑, 其實還是有差距的


如果單論個人素質的話 ,

能參加奧運的 , 都是各國菁英打敗其他國家競爭者後才有資格入圍 ~

這跟軍中狙擊手大多由普通士兵中挑出有很大不同 .

這就像軍中五千米冠軍如果去參加奧運的話 , 被奧運選手套圈也是不意外呀 ~~
奧運的靶是死的,實戰狙擊手的靶是活的..........你說呢?
PS:不過在台灣肯定實戰狙擊手較強! 因為台灣的奧運狙擊手很怕風強雨大的天氣,會影響成績的!!!

--------------------------------
樓上的用跑步比喻不太通.....
畢竟跑步是任何平民老百姓個個都可以跑,而打靶狙擊可不是任何平民老百姓都有機會嘗試到的(機率差很多)!
------------------------------
職業軍人跟狙擊手是有很大的差別的!!!
林林小 wrote:
奧運的靶是死的,實...(恕刪)



很多國家的奧運射擊選手 , 都是由軍中挑出的呀 !!

然後再經過多年不間斷專精射擊鍛鍊及教練天天陪伴指導 , 加上體能教練和心理

醫師專門輔導 物理治療師負責評估修正姿勢 .... 使用不少國家資源才有能力爭取

參賽資格 在奧運場上與其他國家選手一較高低哩 ~
所以

如果一個他本身是奧運金牌射擊手

在一個國家軍事、政治困境下必須要反抗

國家徵招該奧運金牌射擊手為國家而戰

極端環境下所展現的強度應該比一個軍事訓練出來的狙擊手

來的強

這樣解釋不曉得可不可以....
如果你是美國狙擊手凱爾,擊殺255位被獎金懸賞人頭,會去比奧運嗎?不怕在異地被暗殺?

她老婆應該會反對
worence wrote:
剛看美國狙擊手主角...(恕刪)


實戰狙擊手 VS 奧運狙擊手 誰強?

無討論意義

實戰狙擊手追求的是比「準」更多的要求,他要學會隱蔽、測距和計算自然狀態的風速、風向等許多複雜技戰術,是一種追求實用性的實戰搏擊技能。

實戰狙擊手 VS 奧運狙擊手
早就被實戰狙擊手爆頭了
●黎明之前的夜晚總是最黑暗的! ●黑暗不能終結黑暗.唯有光芒!
worence wrote:
國家徵招該奧運金牌射擊手為國家而戰
極端環境下所展現的強度應該比一個軍事訓練出來的狙擊手
...(恕刪)



如果真的是奧運金牌選手 , 那他的智力 體力 心理素質一定是異於常人不少的 ~~

可以這麼說 , 能有資格去比奧運的運動員 , 就相當於F-1車手 , 世界上沒有幾個人
能拿到這資格 . 而部隊訓練的狙擊手則是街頭賽車手 ~~

F-1車手長年在賽道比賽 , 叫他貿然跑街頭賽車也許一開始搞不清狀況 , 可是跑幾
場有經驗後肯定不會差到哪 ~~ 可是叫街頭車手去開F-1的話 .....
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?