看環境吧~奧運..一靶沒中..金牌變銀牌,二靶沒中,銀牌變銅牌實戰..一靶沒中..特戰人員就來找你,人家的子彈就過來奧運是固定靶..實戰靶在哪都不知道奧運只要打靶實戰打靶只是項目之一,野地生存,陣地移防..
奧運比賽是在找人類的極限, 但應都是在環境較佳或可控的狀況下才能發揮, 就好像本次世大運...實戰時, 你無法選擇, 一定要盡快看好風向強度跟距離. 下雨打雷沙塵也要知道如和應付.就實用性來說, 實戰比較是全方位.也有人說, 健身房的跑步能跑 10000m, 但真出來路上跑, 其實還是有差距的
如果單論個人素質的話 ,能參加奧運的 , 都是各國菁英打敗其他國家競爭者後才有資格入圍 ~這跟軍中狙擊手大多由普通士兵中挑出有很大不同 .這就像軍中五千米冠軍如果去參加奧運的話 , 被奧運選手套圈也是不意外呀 ~~
奧運的靶是死的,實戰狙擊手的靶是活的..........你說呢?PS:不過在台灣肯定實戰狙擊手較強! 因為台灣的奧運狙擊手很怕風強雨大的天氣,會影響成績的!!!--------------------------------樓上的用跑步比喻不太通.....畢竟跑步是任何平民老百姓個個都可以跑,而打靶狙擊可不是任何平民老百姓都有機會嘗試到的(機率差很多)!------------------------------職業軍人跟狙擊手是有很大的差別的!!!
林林小 wrote:奧運的靶是死的,實...(恕刪) 很多國家的奧運射擊選手 , 都是由軍中挑出的呀 !!然後再經過多年不間斷專精射擊鍛鍊及教練天天陪伴指導 , 加上體能教練和心理醫師專門輔導 物理治療師負責評估修正姿勢 .... 使用不少國家資源才有能力爭取參賽資格 在奧運場上與其他國家選手一較高低哩 ~
worence wrote:剛看美國狙擊手主角...(恕刪) 實戰狙擊手 VS 奧運狙擊手 誰強?無討論意義實戰狙擊手追求的是比「準」更多的要求,他要學會隱蔽、測距和計算自然狀態的風速、風向等許多複雜技戰術,是一種追求實用性的實戰搏擊技能。實戰狙擊手 VS 奧運狙擊手早就被實戰狙擊手爆頭了
worence wrote:國家徵招該奧運金牌射擊手為國家而戰極端環境下所展現的強度應該比一個軍事訓練出來的狙擊手...(恕刪) 如果真的是奧運金牌選手 , 那他的智力 體力 心理素質一定是異於常人不少的 ~~可以這麼說 , 能有資格去比奧運的運動員 , 就相當於F-1車手 , 世界上沒有幾個人能拿到這資格 . 而部隊訓練的狙擊手則是街頭賽車手 ~~F-1車手長年在賽道比賽 , 叫他貿然跑街頭賽車也許一開始搞不清狀況 , 可是跑幾場有經驗後肯定不會差到哪 ~~ 可是叫街頭車手去開F-1的話 .....