• 3

【如果不停電的話】台灣是否可以申請為先進國家之一


Loompster wrote:
台灣以前有無人商店...(恕刪)


那個是要自己投錢吧

誠實商店?
本人所提供連結都是Youtube,絕不是惡意網站。若因點我的連結造成財產損害者,可賠償新台幣一千元。

fen.shron wrote:
那個是要自己投錢吧...(恕刪)


不是,是整間店都是販賣機。

fen.shron wrote:
各位的看法是什麼?
我們台灣算先進嗎?...(恕刪)


各國都有自己的歷史與環境來造就自己獨特的人文景觀

塑膠袋政策當初可是被很多人罵
甚至提出這政策的市長還是環保署長還在幾年之後把自己的政策吃回去

但現在呢?賣場有跟著發起人把限塑政策吞回去嗎?
甚至付費垃圾袋也有別的鄉鎮跟進

實際就是,台灣土地很小
焚化或是掩埋已經跟不上人民產生的速度
限塑政策實際上的確有成果出來
所以即便提倡者的顏色與反對者不同
反對者也得靜心思考
限塑政策對於垃圾減量的成果

當年的限塑目的環保雖然也是期望之一
但最終目的是要想辦法處理台灣的垃圾問題
靈魂守衛 wrote:
各國都有自己的歷史與環境來造就自己獨特的人文景觀

塑膠袋政策當初可是被很多人罵
甚至提出這政策的市長還是環保署長還在幾年之後把自己的政策吃回去

但現在呢?賣場有跟著發起人把限塑政策吞回去嗎?
甚至付費垃圾袋也有別的鄉鎮跟進

實際就是,台灣土地很小
焚化或是掩埋已經跟不上人民產生的速度
限塑政策實際上的確有成果出來
所以即便提倡者的顏色與反對者不同
反對者也得靜心思考
限塑政策對於垃圾減量的成果

當年的限塑目的環保雖然也是期望之一
但最終目的是要想辦法處理台灣的垃圾問題

我記得「曾經」有新聞說過,說台北的焚化爐 ... 嗯 ... 不夠燒 ... ?
當時還說是『分類得很徹底,所以不夠燒』... 要讓宜蘭付費幫燒 ... ?

不知道現在的狀況,因為新聞台不追蹤了
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

水云 wrote:
我記得「曾經」有新...(恕刪)


為什麼不追蹤呢

這是個好話題阿
本人所提供連結都是Youtube,絕不是惡意網站。若因點我的連結造成財產損害者,可賠償新台幣一千元。
重點在國民素質跟公德心⋯

抱歉
台灣還不達標⋯⋯⋯⋯

看很多社會議題就知道⋯⋯
mark0826 wrote:
超贊成....

從一個國家對市容的重視度,就能看出端倪了...
美感,台灣也有不少去國外拿獎的建築師設計師,相信這個不是問題
就是出在政策支持
沒有公權力去約束商家,大家就是"你可以這樣,那我也要",招牌就是比大比鮮艷的
其醜無比...

不過話說回來
看到這次世大運的"花車"遊行
我也是給他跪了...
徹徹底底的敗了...

https://udn.com/news/story/7266/2641301

亡者再臨,

一種替天龍12區送終的概念。

maxime1125 wrote:
https://udn...(恕刪)


真的是傻眼耶

最佳設計獎…
本人所提供連結都是Youtube,絕不是惡意網站。若因點我的連結造成財產損害者,可賠償新台幣一千元。

fen.shron wrote:
為什麼不追蹤呢...(恕刪)


這新聞我有印象 記得當初是說因為減量政策太成功
還曾讓焚化爐沒辦法達到運轉所需的最低燃料(垃圾)限度

現在可以幫別的縣市代燒垃圾
台北市的垃圾減量政策的延續性應該很不錯

靈魂守衛 wrote:
這新聞我有印象 ...(恕刪)


垃圾減了 便利性也減少了不是嗎?

全部不管大店還是小店

塑膠袋通通賣5元

這也…
本人所提供連結都是Youtube,絕不是惡意網站。若因點我的連結造成財產損害者,可賠償新台幣一千元。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?