雙子貓 wrote:
準備吃的很簡單，錢出門就有了。但打掃穢物噁心又麻煩，沒人喜歡。所以這些人只管餵食，不管打掃。這種「好名聲歸他們，骯髒事歸眾人」、「壞事都撇清，好事都沾光」的選擇式自私愛心，個人非常不以為然。
...(恕刪)
想要好名聲的話，要對「人」行善比較有效率。對動物行善，吃力不討好，不論做的是什麼，就算是捐錢給流浪動物機關，作義工幫忙，幫助動物的送養，或親自把流浪狗帶回家妥善照料...但以台灣當今社會的多數觀點來看，沒招來閒言閒語就不錯了。「很多學生沒營養午餐了還管狗」，「這年頭真是人不如狗」...之類的話耳熟能詳。
至於街頭的糞便，其實有不少是不負責的飼主溜狗不清理而留下，除此之外，真正源頭是不懂得尊重和愛護動物的人們，就是這種人不斷遺棄動物，然後流浪動物又不斷繁衍。有不斷增加的流浪動物，就有不斷增加的糞便。今天補狗隊抓了 一批，明天又會有人丟出兩批，繁衍後變成四批。的確餵狗但不清掃的人也有責任，但相形之下只是九牛一毛。
想減少街上大便，比較快的治標方法，就是包括自己在內的當地居民，能親自動手，作環境清潔，只想等著誰來處理的話，一方面時效慢，大便都踩爛了，二方面不斷會有新的動物被丟到街上，而牠們也會大便。再來比較有效的就是治本，想辦法讓人不再遺棄動物，且飼主也能負責到底，包括清理環境。針對這幾點，新款動保法在修法後也已有更嚴格的規範和處罰，而這些法條的推動，背後是來自許多人不屑的愛護動物團體的努力。但法條歸法條，要達成目標並非一蹴可及，畢竟動保團體，尊重愛護動物的人和負責的飼主...都是相對少數。想見到街上沒有大便，沒有流浪動物，只能奢望在這塊地上的多數居民能有志一同的那天。
我比較常看到的是不知道哪裡冒出來的三三兩兩貓狗，沒有項圈更沒有狗鍊，這裡尿一泡那裡拉一坨。甚至連騎機車經過，牠老大還是在路中間解放，按喇叭也不理，好像是在表達「好膽來撞我啊」。有時還會有幾隻忽然衝出來狂吠追車，膽子大的可以鎮靜並發揮精湛的騎術閃過，膽子小一些的大概就是一陣慌亂甚至摔車吧。
這些狗是附近的常客，而且固定都是那些面孔在餵養。里長有去講過，但得到的答案是「不然你要把牠們餓死喔，很可憐」之類的。這些人光會餵，可是里內的「被動」清掃，他們參予的熱誠遠遠比不上每日的「主動」餵食。
的確，社區裡的事情是大家的事情。令人不平的是，本來是極少野貓野狗和穢物的，因為他們的餵養，造成社區的髒亂。為什麼他們「少數人」引來野貓野狗造成的問題，要「大家」一起來承擔？這就是我前一篇說的，造福少數卻危害多數的以私害公。
如果真要發揮愛心，不要光只是輕輕鬆鬆地餵食，何不直接帶回家養，最少最少也可以執行TNR。做半套的愛心，事情挑簡單的做，麻煩的部分則丟給大家去頭痛。除了讓自己因為行了小善而開心，以及野貓野狗有東西可吃，其他還能帶來什麼好處？那帶來的壞處呢？有一併照顧了嗎？
治標的方式是捕抓、收容、獎勵收養、TNR，治本的方式就是要從管制和教育兩方面著手。寵物施打晶片只是一個自發執行卻無強制性又無施壓管道的方法，立委諸公每年領那麼多錢，不要空吃白飯光做政治秀不做正經事，要想想還有沒有其他更好的管制方式。教育上則從家庭和學校兩方面執行，灌輸生命無價的觀念。沒有終生不離不棄的允諾，不要輕易豢養寵物。
說這麼多，並不是要大家仇視野貓野狗，拿BB槍射擊野貓野狗也絕對是錯誤的行為。這裡是要提醒大家，都市水泥叢林不比鄉村空曠開放，不要去鼓勵這種鄉愿式的愛心。一味的餵食，卻沒有配套措施，解決小問題，卻帶來更多的問題，還讓棄養者有恃無恐，丟得更安心。這種滿足同情心和彌補罪惡感的便宜行事，對整體和長遠來看，只有減分不可能是加分。
就像過去宗教節日的放生，表面上看起來是超級有愛心，可是因為這個放生造成的生態族群混雜侵害，以及為了配合這類放生活動而引發的違法捕獵，造成的危害遠比放生還更加嚴重。對整個自然生態沒有加分，反倒是嚴重減分。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
一點也不會有什麼好處，有放生行為就有獵捕的商業交易。
但我覺得這一些都要分開講
首先，動用私刑就是不對：
今天如果一個流浪漢，搶了一個人的麵包，或者在你家面前大小便，難道要把全世界的流浪漢，拿獵槍去獵殺？人是一個生命，狗也是一個。無論狗在哪裡大小便、在哪裡如何，你確定都是流浪狗的糞便？亦或者可以合理化 拿槍或拿鹽酸甚至是把狗套用橡皮筋（這很多是小小狗時便被戴上，狗長大後，橡皮筋勒住脖子而斷脖子的）。
需要講的是...............
除非是 常被驚嚇的到會反咬的流浪狗（通常會結群）、剛生小孩的母流浪狗，不然絕大部分的流浪狗是很怕人的。
最常見的一種被誤認成流浪狗的，而且很兇的，是附近有人飼養（家犬喔），但是卻放任流浪的。這種是非常兇的，是很仗人勢的狗。
另外，各位有沒有看過野外求生的基本常識？如果你遇到熊，你是如何反應？
其實最正確的反應是（以玉山國家公園管理處給的建議）是：
1. 玉山園區多為黑熊出沒區，避免單獨行動。
2. 黑熊距離尚遠時，即迅速離開。
3. 已面對黑熊時，盡量保持鎮定，勿驚慌以避免激怒黑熊攻擊。
4. 勿裝死停留現場，請冷靜默默的遠離。
其實最好的方式是鎮定，然後不要慌張的離開..........
很多人面對流浪狗，是以：
1-怕的人尖叫、丟東西、噓他
2-不怕的人打他、丟東西、吼他
3-小孩是以 上面兩點，加上自以為小狗都很可愛，所以去摸他、拍打他，伸手要去做動作，然後被咬。
這些都是常有的事......然而.......做錯事的人類並不會跟你講他做錯事，然後怪罪於無辜被驚嚇的流浪狗
至於雙子貓說到的東西
是真的大便的問題是一個很大問題，不過不盡然是 愛心人士養狗所產生的問題，其實這裡面牽扯太多人類自私的行為：
1-人類喜歡想養就養，不想養就往外丟
2-人類很喜歡自以為很友善的讓自己的狗亂生，又怕結紮花錢，所以就放任自己的狗亂生（無論是不是名種狗），結果生一堆後，就丟棄。
3-很多人養狗是養在外面讓他趴趴走，所以常常會有一群我們看到的流浪狗，並不一定是真的『流浪狗』，而是『家犬』，有人養卻放任亂跑，然後吃飯時或晚上才把他關起來的（甚至晚上也讓他睡外面）。
4-會隨身帶袋子、剷子、報紙裝狗大便的溜狗主人，其實雖然近年來有進步，有增多，但還是少數（這一點真的得再加強）
5-第三點講到的那種放養在外的『家犬』，很多時候就是扮演，突然在巷口衝出來吠的那種狗，全部怪流浪狗，不是很公平，不相信可以去觀察看看，其實那一些很兇的，很多時候是那種『家犬』
6-我同意很多朋友這邊說到的，不要因為惻隱之心而餵狗（臨時的那種），但是有一個觀念必須在這邊呼籲的，其實結紮後『就地放養』，是抵制流浪犬的最好方式，但需要民眾一起配合，因為 經驗老道的流浪狗，其實捕狗大隊抓不到，不如以狗制狗，如果一個社區就地的把附近流浪狗結紮放養成社區犬，事實上，會減少日後進來的流浪狗（但這社區就得呼籲其它想要進入這附近溜狗讓家犬隨地大小便的主人們跟他們協調了，因為溜狗時，可能這些社區犬會吠那些家犬），如果社區的狗，數量漸漸固定，其它流浪狗也進不來，其實是最好的方式，而每個社區都這樣做，漸漸的流浪狗便會減少，這樣反而是好事，（其實社區巡守隊+社區狗就更安全），日後社區有人亂丟狗，也會一下子發現。
不過第六點雖然是最可行最有效的方式，但是現在台灣都自掃門前雪，自己里的事情，恐怕也不會有人有多有興趣關心，這是最大問題。
老實說，靠捕狗大隊處理流浪狗的事情根本不可能解決流浪狗問題。
除了流浪狗生流浪狗，還有：
1-繁殖場繁殖後丟棄的狗
2-人類自以為有愛心或一時興起養的狗，然後不想養後丟棄的狗
3-自以為有愛心讓狗 爽一下，然後造成的一堆小狗，然後丟棄的狗
這些抓不勝抓、捕也捕不完，再說捕狗大隊也只能抓到好抓的狗......
不過以上都是題外話...........
這個主題重點還是在於
拿槍射殺狗...........這個本來就不應該.......
流浪漢也會隨地大小便，我們該拿槍射他嗎？
大家的教育是從小被教育成拿槍射殺看不順眼的人、事、物？當我們在譏諷目前的媒體或社會亂了的時候....或許該想想，這行為真的不應該（無論流浪狗問題是如何、無論是不是那附近的狗不對），都不是這樣處裡的.....
123456789
happy999 wrote:
放生是不道德的行為一...(恕刪)
你提到的結紮後就地放養，其實就是現在一直在宣導的TNR，trap（捕捉）、neuter（結紮）、release（放養）。TNR太麻煩，只有少數熱心的人才會徹底執行，現在大部分人還是寧願餵一餵就好，麻煩事就交給別人傷腦筋。
前面一直提到，有心照顧流浪貓狗，要有配套措施，不要光只是餵一餵就好。你提到的社區犬概念其實是個不錯的想法。日本節目「寵物當家」常常介紹類似的故事，我老婆工作的地方也有類似的看家犬。不過這些犬隻如何訓練，不會影響到居民的生活，包括噪音、排泄物、攻擊性等問題，這個都要一併處理好，否則只是變成有固地定盤的流浪犬而已，問題並不會有多大改善。
回歸主題，拿BB槍打鳥和貓犬是不對的行為。如果今天換成是自己被不良少年當成活靶打樂趣的，心中感受會好嗎？所以不要打動物，免得好不容易建立的BB槍玩家形象，又被這種事情給搞髒，法令又緊縮了。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
happy999 wrote:
這個主題重點還是在於
拿槍射殺狗...........這個本來就不應該.......
流浪漢也會隨地大小便，我們該拿槍射他嗎？...(恕刪)
洋洋灑灑的大論,乍看之下似乎不無道理
我絕對支持愛護動物,但是我只有一個意見,就是人與狗不能混為一談
人不等於狗,狗不等於人,人是人,狗是狗,拿人的例子來反舉例狗並不恰當,也完全不合理
若真的可以這樣類比,那打蟑螂.打蚊子..這種也是生命的例子都可以出來了
講現實點,這是一個以人類為主的世界與社會,也呼籲其餘假借愛護動物某些極端人士,不要再弄不清自己是人還是狗
若狗權真的該等於人權,那前提,狗也必須盡人所有該盡的義務與規範
免責聲明：本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用，鄭重聲明，請勿當真！本人不承擔任何責任。
內文搜尋
從 APP 打開
X