• 15

台灣又要廢核電,又不想要火力發電的空氣汙染,那要怎麼辦卡好?


SongLin4756 wrote:
我們台灣快要廢核電1...(恕刪)


想太遠了,這次電塔倒了要限電,就已經看出方向了
就是大家不要用電囉

立委豬公都說了,國外研究顯示,節電省電的效率要比花大錢蓋電廠好
所以大家來省電吧....

先把電腦關了...

dwightmay0416 wrote:
話說(愛)是要怎麼產生電,磨擦的靜電還是什麼電,當初怎麼那麼多人支持...(恕刪)


活塞發電....
我也支持
用愛發電啊?你們不知道嗎?
台灣PM2.5高

大多是馬路與建築工地
或是大陸飄過來的

真的是台灣電廠產生的很少,除非晚上偷排廢氣

今天新聞美國在生能源的發電量,目前以經超過核能了


economic wrote:
政治人物說的何必信...(恕刪)


蔣經國不就停過嗎?

SongLin4756 wrote:
我們台灣快要廢核電1...(恕刪)

當然用愛發電啊 不然??
那台北跟高雄,車比台中多,為什麼整天都是台中紫爆
lordkon wrote:
台灣PM2.5高

大多是馬路與建築工地
或是大陸飄過來的

真的是台灣電廠產生的很少,除非晚上偷排廢氣...(恕刪)

lordkon wrote:
台灣PM2.5高大多...(恕刪)

林口附近的空氣就是北部算糟的
就是火力發電廠造成的
大陸空汙專往火力發電廠的位置飄???

foolish0308 wrote:
一边发展绿电一边提...(恕刪)


世界上不存在成熟的綠電系統,不要說什麼太陽能或風力,老掉牙騙投資的不成熟產品,
並入電網使用或是儲能都存在嚴重的缺陷,要講的話,長篇大論的,
短時間小功率點點燈可以做做樣子,真要開冷氣,跳電比較快,
不管大系統電網,或是小系統家用,問題多多,如果你住在德國,也不用考慮冷氣,
那種高緯度地區冬季一定要燒天然氣或煤碳供暖,反正總有個季節要燃燒,
德國缺電還可以向法國偷買電來用,法國核電占比世界第一,德國綠電都是在騙選票的,
主要還是技術限制太大,很難產生效益,所以全靠財政補貼.
還在做夢的東西就是可控制的核融合,技術上還太遙遠,
和遠古人類相比,我們的技術進步在會用電,用火這塊還是丟不掉祖先的包袱.
台灣人自己選的,三好加一好,剛剛好而已
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?