• 5

所有的工作都有他的風險與責任~既然選擇了就應該負責到底

飛安安全不是你我能評估
s880017 wrote:
昨天長空航空因颱風因...(恕刪)
機上不是只有台灣的乘客
如果出了事,台灣在颱風天對飛安管理鬆散上了CNN或BBC的頭條.....

看看馬航這幾年出包後在國際上的名聲吧
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
s880017 wrote:
昨天長空航空因颱風因...(恕刪)

這麼問好了,
以前有好幾次放颱風假結果無風無雨的,
請問您有幾次乖乖去上班?
===================
上次只有長榮飛,其他航空都停飛時,
您怎麼沒有出來罵其他航空不負責任呢?

bernie_w39 wrote:
平地和20樓感受不同、風險不同,更何況是三萬英呎的上頭...
這是要指颱風在接近平流層區域吹的比較大嗎?

就像地震發生時

你在一樓跟101樓是感覺非常不一樣的


bernie_w39 wrote:
地面風和日麗,不代表高空風平浪靜...

她是說晴天亂流

谷歌一下就很多案例了!

哪有姑娘不戴花 wrote:
敦促立法,以後取消颱風假這類相關假別...(恕刪)


那怎麼成, 影響到我休假就不對了 -- 我幫別...人說的

單眼、單車、單身旅行 wrote:
那怎麼成, 影響到...(恕刪)


死道友不死貧道。
s880017 wrote:
昨天長空航空因颱風因...(恕刪)

這件事根本就跟什麼颱風假合不合法、空姐有沒有職業道德無關,只是想利用這個,逼高層上談判桌
這次長榮航空空服員5百多人請天災假,只能說太沒道德了,影響多少人出國?

妳們提前5小時請假,或許符合規定不過拿華航來比就不對了,
一次5百多人請假不是幾十人,華航有一次那麼多人請假嗎?

看天氣轉好才想再回機上服勤,妳們都說請假要提前5個小時了,
哪有讓妳想回就回的,飛機調度都不用時間的?

以性命當藉口放天災假,要是天候真的不允許,機場也不會飛機起飛的。

一次那麼多人請假說沒,唯一能想到的就是勞資談不攏吧,想上新聞

sone_tt wrote:
這次長榮航空空服員5百多人請天災假,只能說太沒道德了,影響多少人出國?
........
以性命當藉口放天災假,要是天候真的不允許,機場也不會飛機起飛的。

(恕刪)


先生,你是不知道去年長榮在颱風天 "硬飛" 嗎
2017-04-27 17:08
〔即時新聞/綜合報導〕首例!長榮航空8航班於去年梅姬颱風期間違規「硬飛」,民航局調查後確認長榮航空違反《民用航空法》規定,開罰120萬元,成為民航局首次針對國籍航空颱風天硬飛開罰案例,長榮已繳清罰款。

《蘋果》報導,民航局2017年第1季違規事件裁罰指出,去年9月梅姬颱風期間長榮航空共8航班違規,被開罰120萬元。民航局表示,長榮航空1月已繳交罰款。

機場不會讓飛機起飛,但長榮會自己起飛


s880017 wrote:
昨天長空航空因颱風...(恕刪)


我絕不冒生命危險去上班

你的錢是我的命換

雪特
究竟
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?