• 5

車禍獅子大開口如何解決


diuvrv wrote:
上個月份我弟弟車禍跟各位描述一下當時情形請大家幫我們看看合理不合理跟該怎麼有效的處理方法淚

當時我弟直行車對方要轉彎,他們同騎騎在汽車道(那條道路是只有一個機車跟一個汽車道而沒有畫任何的禁行機車!所以警方說機車騎在那邊也沒有影響)
然後對方沒有打方向燈就直接左轉也沒有二段式左轉就撞上直行車的我弟,導致我弟飛出去但他人沒什麼事,對方卻安全帽飛出去撞到頭住進加護病房就走了......

對方還在加護病房的時候我們很難過就每天唸經祈禱還去廟裡拜拜請求讓對方過這一關,也有詢問對方狀況如何⋯⋯
到真的走了我們也每天摺蓮花送過去給他們,對方的老婆態度一直都很不錯,他們不想要太多錢所以都說賠償的話就是心意就好能還一些債務就好,也說不想要告我弟造成雙方家庭破碎,
所以我們也很感激他們沒有一些太無理的要求,然後私底下有講說大概要賠多少就先申請強制險賠他們大概210萬還不包括喪葬費。(錢已經申請下來對方老婆都還沒申請把這筆錢拿回去)
但我們當時有一個擔心的點是對方的親戚會怎麼討介入這件事
結果昨天我家人去跟他們談和解,對方老婆卻沒有出面,來的是一些親戚可能就伯伯之類的穿襯衫皮鞋然後跟一個議員的助理來談和解,一開始態度就沒有多好甚至要追加賠償費用到700萬!!!
我們很生氣因為其實監視器拍得很清楚這件事除了我弟沒有駕照以外我們肇責的部分不多,而且也展現誠意想要解決這件事。之後我家人當然不同意就覺得對方如果硬要我們賠700萬那就打官司
但我真的覺得很奇怪乾別人什麼事為什麼他老婆沒跟我們講來的是別人....一問之下原來是她自己沒有做主權而且其實對方老婆也沒有要這麼多,給他們210萬之後剩下的五百萬他老婆並不想拿走那不就擺明對方要分錢嗎?
重點是來談的那群人沒有一個看過監視器就獅子大開口我自己感覺非常不合理

所以我們現在要申請分析表(一份好像要3000的樣子)
還有私底下再找對方老婆出來談談看他自己的想法是什麼,從中會做錄音
請問各位我們還需要做什麼準備嗎?..(恕刪)

脫產~
Jimmy Yang wrote:
版大這句話就先輸了...(恕刪)


8KK wrote:
就如樓上網友說的
沒...(恕刪)


sharonick083 wrote:
...(恕刪)


基本上有打不一定輸
肇事責任歸屬跟有無駕照沒有直接關係
肇事責任認定 不受無照駕駛影響

所以不是無照駕駛就要投降輸一半
無照駕駛另外有法條
跟肇事責任無關

這與酒駕又不同,酒駕由專法去執行
不要把酒駕跟無照混為一談

幫不了人家不要緊,但是不要看到無照就失去理性
沒時間看,
覺得沒錯就發函告訴對方:要錢就上法院談

diuvrv wrote:
上個月份我弟弟車禍跟...(恕刪)
正解!
有無駕照不見得會跟肇責扯上關係
哪有姑娘不戴花 wrote:
基本上有打不一定輸...(恕刪)

diuvrv wrote:
後跟一個議員的助理來談和解





找立委助理跟他對上

ddr7011 wrote:
正解!
有無駕照不見...(恕刪)


對阿 我就一直在想無照為什麼會輸一半

我無照駕駛頂多罰六千 你撞到我少說六萬以上
看到那個什麼議員或議員助理的幫忙喬事 突然想到...

我朋友先前就是因為隔壁鄰居家裡整修,過程不知道咱搞的,整面牆倒過來

(兩棟相鄰,朋友是租下整棟做生意,和鄰居都是四五樓高左右的舊公寓)

結果壓過來朋友的辦公室,弄壞了一台十多年的事務機(真算起來殘值也沒多少了...)

大家鄰居好幾年,我那朋友也沒想要求償之類的,只想說把牆壁復原就好

那幾天剛好和他那邊的朋友聊到這件事,沒幾天什麼"議員"還是"代表"就來關心了

開頭就問我朋友 "你損失多少?我可以代為處理/求償" "不會收你任何費用"

那傢伙感覺起來意思就是"我會幫你橋到你要的賠償金,剩下多要到的就是我的"

這種什麼議員或代表的這樣還可以美其名"我是在為人民服務(賺聲望/選票)"

某些程度上可以說是為"受害者"爭取該有的賠償... 真是讓人想吐口水


回到主題... 個人認為這種事如果雙方無法取得共識,還是上法院比較單純
光看標題,我就在猜,一定又是那種把自己過錯避重就輕
然後說對方獅子大開口的文章

果然,看到"我弟除了沒駕照..."那一段,
其他的就不用看了!
而且你為了發這文,還特地註冊新帳號,可見你自己有多心虛。
過失致死還不用等家屬告檢察官就會先出馬了。
有人死了這案件會先移送檢察官。
等檢察官起訴或不起訴後再說要不要和解也不遲。

Jimmy Yang wrote:
版大這句話就先輸了一半,"除了我弟沒有駕照".


別鬧了,駕照有無跟過失責任無關

這已經說過很多次了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?