你一定是瘋了 wrote:
這很奇怪嗎?今天如...(恕刪)
一般民眾汽車會有強制險，車體，第三人，駕駛人傷害險。
堂堂一個國家執法機關，執行人民之事，竟毫無保險?
(消防.警察 我覺得保障一定要比人多些 因為他們有時面對的是未知的風險)
有些人一直在鬥 軍公教VS勞公 兩方對立 我只能說兩邊一定都砍，軍公教也沒爽到.勞工也沒爽到 雙輸 贏的只有那些 政客..
錢照領 爽爽過
還有資方看政府一直砍 資方相對也想COST DOWN ~
但是警察屬於公務員，退休規定跟勞工不一樣。公務員繳的是公保，但是公保條例非公務員很少有人去研究故可提供案例的情況很少。
影片上人事說不知道這事情指的是家人跟法院去申請監護權，並沒有先跟警察人事說也不需要跟警察人事說。所以警察人事並不知當事人被監護。
受傷期間當事人還有領薪，但受法院宣告監護後喪失公務員資格就不能再領薪，所以這段時間領的薪水要還。未符合退休資格不能申請退休。資遣是雇主的權利，受雇人無法申請資遣。只不過受雇人不想再工作問雇主可以資遣受雇人，雇主同意才走資遣流程。如果雇主不同意受雇人無法被資遣。
內文搜尋
從 APP 打開
X