下流文學--住幾樓最好？ (第2頁)

瘦虫弱精

瘦虫弱精
個人積分：25417分
文章編號：64474341

25417分

樓主

2017-05-24 14:52

telecatw wrote:
低樓層比較不會污染...(恕刪)

隆罩
發生源高低都是關鍵

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

台灣金牛

台灣金牛
個人積分：388分
文章編號：64474611

388分

12樓

2017-05-24 15:11

大哥果然是文青貓無誤 orz

亞利安星人 wrote:
樓不在高，幹話就行；...(恕刪)

suyasei

suyasei
個人積分：414分
文章編號：64474612

414分

13樓

2017-05-24 15:11

2015的文章供參考
標題避空污住低樓還是高樓好？
https://health.udn.com/health/story/5978/762754

突然覺得有人發"廢文"真好

01白虎哥

01白虎哥
個人積分：307291分
文章編號：64474690

307291分

14樓

2017-05-24 15:16

suyasei wrote:
突然覺得有人發"廢文"真好(恕刪)

發廢文本意就是為了地球好

只是大家常常玩的渾然忘了幾乎忘了它的真締了

十億先拿走五億

十億先拿走五億
個人積分：11329分
文章編號：64474709

11329分

15樓

2017-05-24 15:18

台中只到42樓？

看那霧氣大概要100樓

哈利法塔162層

上海中心128層

台北101 101層

上海環球金融中心 101層

七期沒做金融中心真可惜

純白的百合

純白的百合
個人積分：47分
文章編號：64480023

47分

16樓

2017-05-24 23:04

不要核能就忍受空氣污染吧。
反正每種發電方式都有人反對。
又不能不用電。

政府準備用天然氣發電，應該會乾淨一點。

cougar2015

cougar2015
個人積分：32447分
文章編號：64480382

32447分

17樓

2017-05-24 23:37

瘦虫弱精 wrote:
古代說高處不勝寒現..換成pm2.5中的有害物質或是沙塵暴
請問
住幾樓最好？.(恕刪)

無所謂
pm2.5 是空氣中懸浮粒子,高低樓層都差不多
40層樓不過離地面沒150公尺,圓山大飯店位置都比這高
喔,台中,那是由煙囪排出,由上往下飄

瘦虫弱精

瘦虫弱精
個人積分：25417分
文章編號：64481994

25417分

樓主

2017-05-25 7:40

cougar2015 wrote:
無所謂pm2.5 ...(恕刪)

對呀
中部二氧化碳排放量居全世界之冠
當地居民應該團結起來抗議
讓火力發電廠停止運作
那個縣市要用電自己想辦法
要用水力、核能、風力、太陽能悉聽尊便

南部也很可憐
有汙水也有重工業廢棄排放
更有全台單一縣市最多的垃圾焚化爐數
其他縣市燒不完的垃圾都得送去那兒燒
搭上南風一路往市區吹………

「世界上有兩種無窮無盡:一種是宇宙，一種是人類的愚蠢。......」/愛因斯坦

arf01

arf01
個人積分：66分
文章編號：64484626

66分

19樓

2017-05-25 10:55

住幾樓最好??

地下10樓蓋一個舒適一點的末日避難室，然後食物多屯一點，直接住進去，別說PM2.5了，就連飛彈打過來都不用怕...

lanp

lanp
個人積分：337分
文章編號：64486177

337分

20樓

2017-05-25 12:28

剛剛去武嶺考察過了,住合歡山不錯
清境也可以啦,埔里就要看時節了

發廢文救地球!我來了!