adamHTS3840 wrote:照這邏輯來看鄉民用...(恕刪) 館長說明囉~這幾天新聞是記者亂報及特定人士用通訊軟體假帳號跟他引戰 藉此炒作目的要兩岸武界"弄狗相咬" (比喻煽動、挑撥使兩方爭鬥)館長和徐連絡上 並在直播播出與徐交流錄音武術交流vs.街邊混混打架 格調上就不同了非業內人士或專業觀眾也很難區分比賽.交流和打架不同只是無償看爽片而已. ps. 覺得文人別消費武人 領域差很多 要就繳學費加入瞭解 學學防身也好
hhit383 wrote:徐曉冬已非首次對李...(恕刪) 嘴這種死無對證的沒意義要真打,對練截拳道,詠春的下戰帖啊武術這東東,打了才知道...就像拿魯夫比悟空,拿令狐沖比張無忌,說誰強....有意義嗎??要嘛就像斷水流大師兄那樣,每個門派都打打得贏再來嘴吧...
mark0826 wrote:嘴這種死無對證的沒...(恕刪) 運動賽事輸贏很正常 檯面上的人物也都有輸過選手都知道走這條路一定會輸 輸是正常 學會認輸很重要重點是之後要變強 練體格 練技術 練思考 也練抗壓 等待機會下次再戰 (很重要*3)覺得要比 就訂規則 提供獎金(建議可拉運動彩券贊助) 找公正裁判 找擂台 固定週期舉行 ps. 現代科學化訓練.營養各方面比李那時更先進 化繁為簡成人人都可練的實用技術 人活著可進步 造神又是另回事...
個人觀感如下:1.場地不對:塌塌米不平整,且觀眾沒有隔離(人牆方式),宗師沒處可閃才會倒地2.贏的方式不對:非正面擊倒,感覺是推倒後,才再補拳(勝之不武)3.太極宗師:服裝不對4.太極宗師:沒有實戰背景,自稱宗師代表出戰,有辱太極拳武門5.徐曉冬:自稱MMA高手?但感覺也是個不入流鼠輩,為何不參加崑崙決?找張立鵬試拳再說