• 3

我要宣導一個正確的觀念 ~ 電動車的碳排放比燃油車還高


josephteng wrote:
那上班距離有點遠怎麼辦......(恕刪)


電動腳踏車...

途中腳踩續的電要拿回家充手機或其他3C用
這才是真環保...
其實要總體加總才知道,不管是電動引擎或者汽油引擎都有碳足跡,另外生產電池也有碳足跡,發電也有碳足跡,一般而言,電動車加總的碳足跡會低於汽油車,但是特斯拉這類標榜性能的電動車,加總後可能會超過一般的汽油車(不過應該還低於超跑),所以並沒有比較環保。但是政府還是喜歡推,因為發電廠通常在郊區,集中排放投資於空氣污染控制可以比較好,而汽車、機車在市區密度更高,因此如果改用電動車,至少都會區的空氣品質會提高
felix0330 wrote:
其實要總體加總才知道,不管是電動引擎或者汽油引擎都有碳足跡,另外生產電池也有碳足跡,發電也有碳足跡,一般而言,電動車加總的碳足跡會低於汽油車,但是特斯拉這類標榜性能的電動車,加總後可能會超過一般的汽油車(不過應該還低於超跑),所以並沒有比較環保。但是政府還是喜歡推,因為發電廠通常在郊區,集中排放投資於空氣污染控制可以比較好,而汽車、機車在市區密度更高,因此如果改用電動車,至少都會區的空氣品質會提高

不知道有沒有計算〔位能 ←→ 動能〕的轉換?

另,我也不太懂,煞車的時候為什麼電力能回充? 但,油,好像沒這樣的系統?
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。

felix0330 wrote:
其實要總體加總才知...(恕刪)

正解
都市中PM2.5降低
小朋友過敏率至少會下降, 不然2個中一個鼻子過敏, 真的很難看
且現在製程進步 電動車的碳排放比燃油車還高是過去式了.

jack0101 wrote:
為了環保以及節能減...(恕刪)


為了環保以及節能減碳,請大家不要再用電了 ~
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek
Mr ciprino wrote:
為了環保以及節能減...(恕刪)


可是電力沒有排氣管阿 ??
通往地獄的路,都是由善意鋪成的 - F.A. Hayek

josephteng wrote:
那上班距離有點遠怎麼辦...

用萬能的雙腳,走路啊~~


若早上8點上班,大概凌晨4點起床出門開始走,8點前應該走得到啦~
今朝有酒、今朝醉~大俠愛吃漢堡包! 蝦毀~飲料只能選汽水,我不能點一壺酒嗎?


你吃飽太閒 自問自答 ??
josephteng wrote:
你說他喔 (恕刪)




話雖如此 但是會把污染源轉移
市區的空氣會有所趕善

如果有騎車的朋友 有經過隧道的
或是塞在滿滿的車陣當中
那真的是感覺快窒息了


電動車 油電混合 這類的還是要推廣
另外加速淘汰那些老舊的機車 汽車

大多數人的邏輯就是把廢棄從"排氣管轉移到煙囪"就叫環保 ~

同理可證 ~ 一家工廠排放廢水就不環保 但如果排遠一點直接排入海裡就可以稱之為環保工廠
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?