台灣這麼多地方為什麼你會去平溪玩,不去沒聽過的地方玩?不就是因為平溪有天燈出名了所以你知道平溪這個地方至於去了要不要放天燈那當然又是另外一回事情一個景點會有名當然是因為有跟其他地方與眾不同的特色真的想要發展觀光沒問題但是觀光一定也會帶來其他的問題凡事都是有好有壞的不想汙染地球就好好的動腦筋想辦法處裡放出去的天燈不是只想著數鈔票賺錢其他事情就以為有處裡就交代得過去了
景點太容易塞車,我就不會想去,還有流浪動物太多,例如:貓,我也不會想去,我覺得讓當地人決定旅遊的方向,是比較有旅遊品質,人口外流嚴重的區域,太多遊客去,也很容易干擾正常的作息,說真的要幫助他們發展觀光,同時也要有能力,協助處理他們的陳年老問題,不是只有long stay就好,我們都只是一時的過客,住在當地的人,才是真正的主人啊!
今天剛去十分,也是放得很誇張,一半左右是外國人放的不放天燈應該是會影響到不少店家或許可以請中科院幫忙開發一個環保天燈,在空中可以完全燒掉或爆炸,灰燼可以完全、迅速的溶於水,並且做為植物的肥料這應該就沒人反對了吧 XD
arenaswim wrote:今天看新聞說天燈就...平溪居名說,這裡地處偏遠,若禁放天燈,遊客就不來了。會嗎?(恕刪) 平溪,讀書時只去過一次,沒吸引力再去.放天燈好啊,大家有地方去,有放天燈可玩鎮公所賺錢多請人清垃圾,提供就業,良性循環.反對放天燈的什麼心態,看人家賺錢你發酸,批評放天燈為什麼不做義工去撿天燈有什麼辦法養平溪居民要反對就要提出辦法
放天燈..會製造垃圾..不放天燈等於不製造垃圾??這世界垃圾人太多了..很多假正義人士我不去做,所以別人是錯的你看別人怪,別人就覺得你的生活怪地區的事,地區解決..什麼,又要伸手向中央要錢什麼生小孩又要錢..這邊要8000億,那邊要500億去到那,花到那..古蹟,捷運,不斷的蓋..要蓋容易,要經營,要維持難..這種東西根本不用中科,中研院下去,地方機關,自救會,你們自己團體就可以做賣一個,抽20%當基金,一年賺幾百億,找二十億找人清山..你都有辦法用垃圾做天燈了,今天叫妳用環保塑膠,用低點新燃料..妳說妳們做不到??反正每一家的天燈都要註冊,都有她的符號..山裡,河溝..找到她的屍體就罰商家都是簡單的事..只是做與不做台灣只會錢拿來,蓋硬設施軟文化就不行了