為什麼通訊APP取代不了手機電話? (第2頁)

jd20112

jd20112
個人積分：5分
文章編號：63666153

5分

11樓

2017-03-16 10:46

卡嘉塔 wrote:
月租也能改用預付 100元以內就能講上幾小時以上(恕刪)

大大你是說月付100以內,就能用網路講幾小時以上嗎?

誠心請教是哪種方案?看起來很划算阿

卡嘉塔

卡嘉塔
個人積分：14分
文章編號：63688196

14分

樓主

2017-03-17 23:29

回jd20112

我用某一家的預付卡這張卡我就儲值網路而已(哪一家我就不說了...以免有廣告之嫌..本正電信業者不同不會影響手機消耗的流量)

裝在多出來的淘汰手機上(這隻就單純接聽用的)

不看網頁不玩遊戲會傷流量的軟體全關只剩下line
跟朋友聊天時有實測過聊了幾小時消耗的流量非常少
當時就是儲值百元以內印象非常深刻
我還有開流量監視app呢
不過就是還挺看連線品質...
要是環境不佳或者對方連線速度慢就會很難通訊

我是用小額儲值的
所以我才非常訝異
為什麼通訊軟體不會取代手機通訊

當然我知道還蠻多缺點
不過我覺得以這價格純粹用來跟朋友閒聊應該算ok了

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：63690448

268分

13樓

2017-03-18 9:30

怎會想不通，原因很簡單吧
1.各國習慣用的通訊軟體不同
2.許多人還是使用傳統手機也還是會用市話

而且關於第一點它所延伸出的問題就是各家通訊軟體的能力

樓主講得應該就是LINE
但LINE的缺點就是通話品質不佳
其他國家習慣用的就不見得是LINE
相對的有些通訊軟體不止可以撥手機也能撥市話(須付費)
通話品質據說不輸手機
但你台灣愛用的就是LINE
相對的你就得接受LINE在通話上的缺點

訪客請登記

訪客請登記
個人積分：1069分
文章編號：63690493

1069分

14樓

2017-03-18 9:36

neo liu wrote:
基於我要去台中出差...(恕刪)

真的...

雖然我知道大家都想省電話費... 但每次看到朋友從LINE打電話來我當下都是翻白眼的...

有時候就如你所說斷斷續續我真的會聽到直接掛斷我回撥正常通話給對方...

Lemonman

Lemonman
個人積分：212分
文章編號：63690755

212分

15樓

2017-03-18 10:06

有啦有在取代
只是不會完全取代
就像報紙到現在也沒有被完全取代啊

一般認識的好友通話這部分已經有慢慢被通訊軟體取代了
但像樓上說的，有好友用line打來我確實會白眼
又不是要聊天，打來一定是要緊事講一講就掛了
有必要省那幾毛錢嗎

電話主要的功能還是在非好友狀態
例如訂便當客戶等⋯陌生人
總不可能打個電話還行+個好友吧